Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. II SAB/Go 42/26

Przewlekłość postępowania migracyjnego przez Wojewodę, choć nie rażąca, uzasadnia stwierdzenie jego przewlekłości, a zwłoka w załatwieniu wniosku o pobyt czasowy wymaga uwzględnienia przez sąd. Koszty postępowania zostają zasądzone częściowo na rzecz skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Karwatowicz Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M.P. na przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpoznania wniosku strony skarżącej M.P. z dnia [...] r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, II. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej M.P. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.