Interpretacja indywidualna z dnia 29 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.91.2026.3.MAP
Kontynuacja działalności gospodarczej przez spadkobiercę po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Następuje obowiązek sporządzenia spisu z natury. Amortyzacja przejętych środków trwałych może być kontynuowana zgodnie z wartością początkową ustaloną przez spadkodawcę oraz według dotychczasowego planu amortyzacji.
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych kontynuacji działalności gospodarczej po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego przedsiębiorstwa w spadku oraz podatku od towarów i usług. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 6 marca 2026 r. (wpływ 6 marca 2026 r.).
Opis zdarzenia przyszłego
Pani A jest wdową po zmarłym w 2024 r. B (dalej również jako: „Spadkodawca”), który przez wiele lat prowadził jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą … z siedzibą w … (adres: … ), NIP …, REGON: … . Działalność ta była zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) i była prowadzona w sposób ciągły, aż do dnia śmierci B, tj. 11 lutego 2024 r.
Z chwilą śmierci B, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej oraz innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw (Dz. U. z 2021 r. poz. 170, dalej również jako: „ustawa o zarządzie sukcesyjnym”), powstało „przedsiębiorstwo w spadku”.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 tej ustawy, przedsiębiorstwo w spadku obejmuje składniki niematerialne i materialne przeznaczone do wykonywania działalności gospodarczej, stanowiące mienie przedsiębiorcy w chwili jego śmierci. Wnioskodawczyni została ustanowiona zarządcą sukcesyjnym tego przedsiębiorstwa i kontynuowała działalność gospodarczą Spadkodawcy.
Wnioskodawczyni, posiada ze związku małżeńskiego z troje dzieci: małoletnią córkę C oraz dwie pełnoletnie córki – D i E . 4 lipca 2024 r., notariusz … prowadząca kancelarię notarialną w …, sporządziła protokół dziedziczenia – Repertorium A nr … (dalej również jako: „Protokół dziedziczenia”). W Protokole dziedziczenia A działając w imieniu własnym oświadczyła, że przyjmuje z dobrodziejstwem inwentarza przypadający Jej z ustawy spadek po zmarłym mężu. Wnioskodawczyni działając w imieniu i na rzecz małoletniej córki C oświadczyła, że odrzuca przypadający jej spadek po ojcu. Natomiast D oświadczyła, że przyjmuje z dobrodziejstwem inwentarza przypadający jej po zmarłym ojcu spadek, a E oświadczyła, że odrzuca przypadający jej spadek po zmarłym ojcu.
Tym samym osobami, które przyjęły spadek po Spadkodawcy z dobrodziejstwem inwentarza są Wnioskodawczyni wraz z pełnoletnią córką D.
W Protokole dziedziczenia wskazano, że w skład spadku wchodzi przedsiębiorstwo objęte zarządem sukcesyjnym pod nazwą: … .
Ponadto, w skład działu spadku weszły udziały w nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w … … Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgi wieczyste nr …, …, … oraz udział w nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w … … Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr … .
Z uwagi na fakt, że przedmiotowy Protokół dziedziczenia stanowi tylko pierwszą fazę postępowania spadkowego wskazującą jedynie krąg spadkobierców – w którym znaleźli się Wnioskodawczyni wraz z córkami, oraz składniki niematerialne i materialne przeznaczone do wykonywania działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni planuje również przeprowadzić notarialny podział spadku. W ramach częściowego działu spadku, który Wnioskodawczyni zamierza przeprowadzić w najbliższym czasie przed notariuszem, z masy spadkowej po zmarłym mężu przypadnie Wnioskodawczyni zorganizowane przedsiębiorstwo obejmujące zespół składników majątkowych i niemajątkowych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej.
Z uwagi na upływ czasu w jakim można kontynuować działalność za zmarłego przedsiębiorcę, w najbliższym okresie ustanie zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwa, dlatego też przedsiębiorstwo w spadku przestanie funkcjonować jako odrębny byt prawny.
Wnioskodawczyni – po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego – planuje kontynuację działalności we własnym imieniu i na własny rachunek. W tym celu po dokonaniu częściowego działu spadku zamierza zarejestrować nową działalność gospodarczą w CEiDG i dokonać rejestracji jako czynny podatnik VAT. Dalsze prowadzenie działalności gospodarczej będzie natomiast odbywać się z wykorzystaniem składników przedsiębiorstwa odziedziczonych w całości po zmarłym mężu – zarówno rzeczowych, jak i niematerialnych, przy zachowaniu kontynuacji działalności w rozumieniu przepisów podatkowych (ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o VAT). Przy czym, Wnioskodawczyni odziedziczy po mężu wszystkie składniki materialne i niematerialne składające się na przedsiębiorstwo w spadku. W skład, którego wchodzą m.in. umowy z kontrahentami, renoma, składniki materialne w postaci pojazdu ciężarowego i maszyn, które dotychczas były wykorzystywane w ramach przedsiębiorstwa w spadku.
W związku z planowanym wykorzystaniem składników materialnych i niematerialnych stanowiących przedsiębiorstwo odziedziczonych w całości po zmarłym mężu w ramach nowo zarejestrowanej działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni powzięła wątpliwości co do skutków podatkowych związanych z ich dalszym wykorzystywaniem – w szczególności w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług.
Wątpliwości te dotyczą m.in. następstwa podatkowego, ewentualnego powstania przychodu podatkowego z tytułu nabycia majątku spadkowego, kontynuacji amortyzacji środków trwałych oraz obowiązku sporządzenia spisu z natury po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego.
W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawczyni wskazała:
1)Czy Spadkodawca był czynnym podatnikiem podatku VAT?
Tak, Spadkodawca był czynnym podatnikiem podatku VAT.
2)Czy przedsiębiorstwo w spadku ma status czynnego zarejestrowanego podatnika VAT?
Tak.
3)Czy przedsiębiorstwo w spadku stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny?
W skład przedsiębiorstwa w spadku wchodzą:
a)nazwa przedsiębiorstwa: „…” oraz określenie „… , pod którą przedsiębiorstwo jest rozpoznawane na rynku,
b)ruchomości będące środkami trwałymi,
c)środki pieniężne na rachunku bankowym przedsiębiorstwa,
d)wierzytelności wynikające z zawartych przez przedsiębiorstwo umów,
e)wierzytelności z umowy leasingu,
f)prawa z zezwoleń i innych decyzji administracyjnych,
g)księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności przedsiębiorstwa,
zatem przedsiębiorstwo w spadku stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny.
4)Czy w oparciu o przedsiębiorstwo w spadku Wnioskodawczyni będzie prowadziła działalność gospodarczą?
Tak, Wnioskodawczyni zamierza prowadzić działalność gospodarczą na własny rachunek.
5)Czy w małżeństwie Wnioskodawczyni obowiązywał ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej?
W małżeństwie Wnioskodawczyni obowiązywała małżeńska wspólność majątkowa.
6)Czy wskazane we wniosku przedsiębiorstwo należało – w całości – do majątku wspólnego Spadkodawcy i Wnioskodawczyni? Czy stanowiło majątek osobisty Spadkodawcy?
Przedsiębiorstwo prowadzone przez męża Wnioskodawczyni należało do majątku wspólnego Wnioskodawczyni i Jej zmarłego męża.
7)Czy zakres działalności gospodarczej Wnioskodawczyni będzie tożsamy z przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez Pani męża (spadkodawcy)?
Tak.
8)Jaka będzie forma opodatkowania prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej?
Zasady ogólne, tj. skala podatkowa.
9)Jakie księgi dla celów rachunkowości podatkowej będzie prowadzić Wnioskodawczyni?
Wnioskodawczyni będzie prowadziła pełne księgi rachunkowe.
10)Czy otrzymanie przez Wnioskodawczynię w ramach planowanego działu spadku składników majątku (rzeczy i praw) podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn?
Nabycie spadku po zmarłym mężu, podlegało opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Z uwagi jednak na fakt, że Wnioskodawczyni jest osobą najbliższą dla Spadkodawcy (należy do tzw. grupy 0) nabycie spadku, z uwagi na zgłoszenie go w odpowiednim terminie do Urzędu Skarbowego korzystało ze zwolnienia od spadków i darowizn.
11)Czy wartość majątku nabytego przez Wnioskodawczynię w następstwie planowanego działu spadku przekroczy wartość udziału, jaki pierwotnie przysługiwał Wnioskodawczyni w masie spadkowej?
Wartość majątku nabytego przez Wnioskodawczynię nie przekroczy wartości udziału, jaki przysługuje Jej w masie spadkowej.
12)Czy i jakie jeszcze składniki majątku Wnioskodawczyni otrzyma w ramach planowanego działu spadku oprócz wskazanych w opisie sprawy?
Na skutek częściowego działu spadku dojdzie jedynie do podziału w zakresie przedsiębiorstwa w spadku. Dział ten nie wyczerpie jednak całości spadku po zmarłym mężu Wnioskodawczyni, co oznacza, że Wnioskodawczyni może w przyszłości otrzymać inne składniki majątku po zmarłym mężu (może to nastąpić jednak na skutek innych działów spadku).
Wnioskodawczyni doprecyzowała, że pytanie Nr 2 postawione we wniosku dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych.
Pytania
1.Czy w związku z otrzymaniem przez Wnioskodawczynię, w okolicznościach określonych zdarzeniem przyszłym, składników majątku (stanowiących składniki majątku przedsiębiorstwa zmarłego Spadkodawcy) powstaje u Wnioskodawczyni przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2.Czy przejęcie przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa w spadku w celu dalszego prowadzenia, w sytuacji, kiedy Wnioskodawczyni jest jedynym spadkobiercą, zaistnieje obowiązek sporządzenia spisu z natury dla przedsiębiorstwa w spadku?
3.Jak powinna być obliczona wartość początkowa środków trwałych na cele prowadzonej przez spadkobiercę amortyzacji, które zostały wprowadzone do przedsiębiorstwa spadkobiercy z przedsiębiorstwa w spadku?
4.Czy przejęcie przez Wnioskodawczynię jako jedynego spadkobiercę przedsiębiorstwa w spadku, do dalszego jego prowadzenia jest dla Wnioskodawczyni neutralne na gruncie podatku VAT?
Przedmiotem niniejszej interpretacji jest udzielenie odpowiedzi na pytania Nr 1, Nr 2 oraz Nr 3 dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych. W zakresie pytania Nr 4 dotyczącego podatku od towarów i usług wydane zostało odrębne rozstrzygnięcie.
Pana stanowisko w sprawie
Ad 1.
W ocenie Wnioskodawczyni, w okolicznościach określonych zdarzeniem przyszłym, otrzymanie składników majątku (stanowiących składniki majątku przedsiębiorstwa zmarłego Spadkodawcy) nie spowoduje u Wnioskodawczyni powstania przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Ad 2.
W ocenie Wnioskodawczyni, przejęcie przez Nią przedsiębiorstwa w spadku w celu dalszego prowadzenia, w sytuacji, kiedy Wnioskodawczyni jest jedynym spadkobiercą zaistnieje obowiązek sporządzenia spisu z natury dla przedsiębiorstwa w spadku.
Ad 3.
Zdaniem Wnioskodawczyni, wartość początkowa środków trwałych powinna zostać ustalona zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.; dalej: „ustawy o PIT”), tj. jako wartość nabyta w drodze dziedziczenia - w wysokości ustalonej przez spadkodawcę, o ile jest ona znana, a środki nie zostały całkowicie zamortyzowane. Dla środków trwałych niezamortyzowanych kontynuowana będzie amortyzacja na podstawie dotychczasowego planu amortyzacji.
Z dniem śmierci Spadkodawcy, prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą …, powstało - w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o zarządzie sukcesyjnym - przedsiębiorstwo w spadku, w skład, którego wchodziły zarówno składniki materialne (w tym środki trwałe, towary, wyposażenie), jak i niematerialne (prawa z umów, know-how, dokumentacja, wierzytelności, koncesje i zezwolenia), które były wykorzystywane w działalności gospodarczej prowadzonej przez Spadkodawcę.
Wnioskodawczyni, jako żona Spadkodawcy, została ustanowiona zarządcą sukcesyjnym przedsiębiorstwa w spadku i będzie prowadziła działalność gospodarczą w tej formie, aż do dnia formalnego nabycia spadku.
Zgodnie z art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw (t. j. Dz. U. z 2021 r. poz. 170 ze zm.), zarząd sukcesyjny wygasa z chwilą zarejestrowania aktu poświadczenia dziedziczenia, jeżeli całe przedsiębiorstwo w spadku nabywa jeden spadkobierca. W przedmiotowym zdarzeniu przyszłym taka sytuacja będzie miała miejsce. W wyniku częściowego działu spadku planowane jest, że przedsiębiorstwo w spadku ma przypaść wyłącznie Wnioskodawczyni. Tym samym, po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego, działalność gospodarcza będzie kontynuowana już w ramach nowej działalności zarejestrowanej przez Wnioskodawczynię w CEiDG, z wykorzystaniem odziedziczonego majątku przedsiębiorstwa Spadkodawcy.
W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych (dalej również jako: „PIT”), w ocenie Wnioskodawczyni, skutki sukcesji należy ocenić przez pryzmat art. 97 § 1 i § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 z późn. zm.).
W myśl tych przepisów, spadkobierca wstępuje w przewidziane w przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki podatnika, a jeżeli przedmiotem dziedziczenia jest przedsiębiorstwo, może również kontynuować działalność gospodarczą oraz rozliczenia podatkowe związane z tym przedsiębiorstwom. Co istotne, w okresie od dnia śmierci przedsiębiorcy do dnia wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego, to przedsiębiorstwo w spadku jest traktowane jako odrębny podatnik, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o zarządzie sukcesyjnym oraz art. 97 § 1a Ordynacji podatkowej.
Po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego i nabyciu przedsiębiorstwa w spadku przez jednego spadkobiercę - Wnioskodawczynię - prawa i obowiązki podatkowe przedsiębiorstwa w spadku (zarówno te powstałe za życia Spadkodawcy, jak i w okresie trwania zarządu sukcesyjnego) przejdą na Wnioskodawczynię. Oznacza to m.in. przejęcie uprawnień i obowiązków w zakresie rozliczeń podatku dochodowego, ewentualnych zobowiązań, prawa do amortyzacji środków trwałych, możliwości kontynuacji rozliczenia strat itp.
Przedmiotowe stanowisko znalazło już swoje potwierdzenie w interpretacjach indywidualnych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej również jako: Dyrektor KIS) w szczególności w interpretacji indywidualnej Nr 0114-KDIP3-1.4011.192.2025.1.AC z 25 kwietnia 2025 r., która odnosi się do analogicznego stanu faktycznego, w której to Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przychylił się do stanowiska wnioskodawcy, że po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego ustanie byt prawny przedsiębiorstwa w spadku osoby fizycznej, a Wnioskodawczyni, która zamierza po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego kontynuować działalność przedsiębiorstwa w spadku w ramach założonej przez siebie jednoosobowej działalności gospodarczej, przejmie przewidziane w przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki zmarłego ojca, jak i jego prawa niemajątkowe.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustawy o PIT, przepisów tej ustawy nie stosuje się do przychodów podlegających opodatkowaniu na podstawie ustawy o podatku od spadków i darowizn.
W konsekwencji, nabycie przez Wnioskodawczynię majątku przedsiębiorstwa w spadku (zarówno rzeczowego, jak i niematerialnego) w ocenie Wnioskodawczyni, nie spowoduje powstania przychodu podatkowego. Zdaniem Wnioskodawczyni, bez znaczenia pozostanie fakt, że odziedziczony majątek będzie wykorzystywany w działalności gospodarczej Wnioskodawczyni - samo nabycie w drodze spadkobrania pozostaje bowiem neutralne na gruncie PIT. Dotyczy to zarówno składników rzeczowych (np. środków trwałych, towarów, wyposażenia), jak i należności, znaków towarowych, dokumentacji, czy koncesji. W tym zakresie zastosowanie znajdzie również art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, który rozszerza zwolnienie także na przychody nieodpłatnie otrzymane przez spadkobiercę w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.
W kontekście zakończenia działalności przedsiębiorstwa w spadku (tj. zakończenia zarządu sukcesyjnego), Wnioskodawczyni - jako podatnik kontynuujący działalność - ma obowiązek sporządzenia spisu z natury, zgodnie z art. 24 ust. 3a ustawy o PIT.
W powyższym przepisie wskazano, że podatnik, który zakończył prowadzenie działalności gospodarczej, sporządza wykaz towarów handlowych, materiałów oraz innych składników objętych ewidencją i określa ich wartość według cen rynkowych lub cen zakupu z dnia sporządzenia spisu. Obowiązek ten powstaje niezależnie od faktu, że bezpośrednio po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego działalność jest kontynuowana w nowym bycie podatkowym - tj. w działalności zarejestrowanej przez Wnioskodawczynię. Likwidacji ulega bowiem przedsiębiorstwo w spadku jako podmiot podatkowy, co skutkuje obowiązkiem rozliczenia jego stanu magazynowego.
W zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wprowadzanych do ewidencji działalności prowadzonej przez Wnioskodawczynię zastosowanie znajduje art. 22g ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT. Przepis ten stanowi, że w przypadku nabycia składnika majątku w drodze spadku, za wartość początkową uznaje się wartość rynkową z dnia nabycia, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
Jednocześnie - jak wynika z art. 22g ust. 15 ustawy PIT - w przypadku nabycia przedsiębiorstwa w spadku, istnieje możliwość kontynuowania amortyzacji według dotychczasowego planu amortyzacji (o ile środki nie zostały w pełni zamortyzowane).
Zdaniem Wnioskodawczyni, wartość początkowa może być w takim przypadku przyjęta według tej samej metody i tej samej stawki amortyzacyjnej, z jakiej korzystał Spadkodawca.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.
Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.
Dodatkowe informacje
W odniesieniu do powołanej przez Panią interpretacji indywidualnej należy stwierdzić, że została ona wydana w indywidualnej sprawie i nie jest wiążąca dla Organu wydającego przedmiotową interpretację. Powołana interpretacja nie stanowi źródła prawa, wiąże strony w konkretnej indywidualnej sprawie, więc zawarte w niej stanowisko organu podatkowego nie można wprost przenosić na grunt innej sprawy. Każdą sprawę jestem zobowiązany rozpatrywać indywidualnie.
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku zdarzenia przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na opisie zdarzenia przyszłego przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Pana stanowisko uznajemy za prawidłowe, pomimo powołania we własnym stanowisku art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zamiast art. 2 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy. Powyższe uznałem za oczywistą omyłkę pisarską pozostającą bez wpływu na rozstrzygnięcie.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1)z zastosowaniem art. 119a;
2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, który stanowi:
Interpretacja indywidualna zawiera wyczerpujący opis przedstawionego we wniosku stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego oraz ocenę stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny. Można odstąpić od uzasadnienia prawnego, jeżeli stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w pełnym zakresie.
