Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Ke 74/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek Asesor WSA Andrzej Mącznik (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 15 grudnia 2025 r. nr 2601-IOV-1.4103.2.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019, 2020, 2021 i 2022 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach na rzecz E. K. kwotę 6900 (sześć tysięcy dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Ke [...]

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej (dyrektor, organ odwoławczy) decyzją z 15 grudnia 2025 r. nr [...] po rozpoznaniu odwołania E. K. (strona, podatniczka, skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (organ I instancji, naczelnik) z 2 grudnia 2024 r. nr 2612- [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wskazane miesiące od maja 2019 r. do czerwca 2022 r. uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za: maj 2019 r. w wysokości [...] zł, czerwiec 2019 r. w wysokości [...] zł, lipiec 2019 r. w wysokości [...] zł oraz sierpień 2019 r. w wysokości [...] zł i w tym zakresie umorzył postępowanie w sprawie. Nadto dyrektor uchylił decyzję organu podatkowego I instancji w części dotyczącej określenia w podatku od towarów i usług: 1/ nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za: wrzesień 2019 r. w wysokości [...] zł, październik 2019 r. w wysokości [...] zł oraz listopad 2019 r. w wysokości [...] zł; 2/ zobowiązania podatkowego za: grudzień 2019 r. w wysokości [...] zł i w tym zakresie określił: 1/ nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za: wrzesień 2019 r. w wysokości [...] zł, październik 2019 r. w wysokości [...] zł oraz listopad 2019 r. w wysokości [...] zł, 2/ zobowiązanie podatkowe za: grudzień 2019 r. w wysokości [...] zł, zaś w pozostałej części zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.