Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 lutego 2026 r., sygn. VII SA/Wa 2139/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, że decyzja zatwierdzająca projekt budowlany i pozwolenie na budowę nie narusza rażąco prawa, a zgoda współwłaściciela była wyrażona w sposób wystarczający, co wyklucza możliwość stwierdzenia jej nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca) Protokolant: referent Radosław Fijałkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 sierpnia 2025 r. znak: DOR.7110.268.2025.ZSZ w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 1 sierpnia 2025 r., znak: DOR.7110.268.2025.ZSZ Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r., poz. 1691, dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania D. K. od decyzji Wojewody magdaleskiego z 13 czerwca 2025 r., znak: IN. 1.7721.12.2.2025.AŻ, o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] z dnia [...] czerwca 2020 r. Prezydenta Miasta O. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej L. L. pozwolenia na przebudowę lokalu mieszkalnego i nadbudowę dachu w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. S. [...] w O. , dz. nr [...] k.m. [...] obręb O. , utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.