Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Wa 267/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik asesor WSA Marek Maliński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. C., G.C. i N. C. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 listopada 2023 r. nr 4 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 listopada 2023 r. nr 4 Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej: "Minister" lub "Organ"), po rozpoznaniu zażalenia A. C., G. C. i N. C. (dalej łącznie: "Wnioskodawcy", "Strony" lub "Skarżący") na postanowienie Wojewody [...] z dnia 29 sierpnia 2023 r. nr 567/2023 odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaświadczenia nr 78/98 wydanego w dniu 23 grudnia 1998 r. przez Kierownika Urzędu Rejonowego w [...] potwierdzającego, że G. C., P. C. i I. D. pozostawili poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej nieruchomość położoną w [...], pow. [... woj. [...], utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Zaskarżone postanowienie wydane zostało na podstawie na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm.; dalej: k.p.a.) oraz art. 9 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2017 r., poz. 2097 ze zm.; dalej "ustawa z dnia 8 lipca 2005 r.").
Jak wynika z akt sprawy w dniu 23 grudnia 1998 r. Kierownik Urzędu Rejonowego w [...] wydał zaświadczenie nr 78/98 (dalej również: "Zaświadczenie") w którym potwierdził, że G. C., P.C. i I. D. pozostawili poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej nieruchomość położoną w [...], pow. [...], woj. [...], którego wartość w grudniu 1998 r. wynosiła [...] zł (słownie: [...] złotych).
