Interpretacja indywidualna z dnia 8 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.418.2026.1.WS
Ustalenie, że lekarz specjalista może zastosować ryczałt 14% przychodów ze świadczenia usług zdrowotnych na rzecz byłego pracodawcy, jeśli czynności te nie są tożsame z wykonywanymi w trakcie rezydentury.
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 10 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
(…) jest zatrudniona na podstawie umowy o pracę na stanowisku lekarz rezydent w (…) i odbywa szkolenie specjalizacyjne z medycyny rodzinnej w trybie rezydenckim w okresie wskazanym w programie specjalizacji, tj. w okresie od (…) 2019 r. do (…) 2026 r.
Szkolenie ma charakter modułu jednolitego i składa się ze stażu podstawowego w praktyce lekarza rodzinnego oraz staży kierunkowych z innych specjalizacji oraz kursów specjalizacyjnych. W ramach pracy lekarza rezydenta Wnioskodawczyni wykonuje wszelkie czynności zgodnie z ww. programem specjalizacji, wyłącznie pod ścisłym nadzorem kierownika specjalizacji w celu nabycia wiedzy teoretycznej i umiejętności praktycznych określonych w programie specjalizacji, obejmujących przygotowanie do samodzielnej pracy i realizacji zadań lekarza rodzinnego. Wszelkie wykonywane procedury (m.in. badania podmiotowe i przedmiotowe dzieci i dorosłych, stosowanie procedur diagnostycznych i wykonywanie zabiegów w zakresie pracy lekarza rodzinnego, wystawianie wniosków i orzekanie o stanie zdrowia, tworzenie dokumentacji medycznej stosowanej w POZ) są nadzorowane, konsultowane i zatwierdzane przez lekarza specjalistę (w tym kierownika specjalizacji).
Wnioskodawczyni, po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego i uzyskaniu tytułu i uprawnień specjalisty, planuje rozpocząć prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej i świadczyć usługi dla obecnego pracodawcy w ramach specjalistycznej praktyki lekarskiej, a planowaną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 14% przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86).
Zakres usług, które Wnioskodawczyni zamierza świadczyć w ramach działalności gospodarczej na rzecz dotychczasowego pracodawcy, nie jest w pełni tożsamy czynnościom, które Wnioskodawczyni wykonuje w ramach stosunku pracy, a do istotnych różnic należeć będzie brak nadzoru kierownika specjalizacji lub innych specjalistów, pełna odpowiedzialność za proces diagnostyczny i leczniczy, samodzielne prowadzenie dokumentacji medycznej, prowadzenie listy aktywnej pacjentów, a także niezależność w zakresie organizacji pracy.
W stosunku do planowanego wykonywania działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawczyni nie prowadziła i nie prowadzi działalności gospodarczej (w tym nie osiągała i nie osiąga przychodów z tyt. jej prowadzenia).
Wnioskodawczyni powzięła w wątpliwość czy możliwe jest stosowanie ryczałtu, w związku z planowanym rozpoczęciem prowadzania jednoosobowej działalności gospodarczej, w wysokości 14% po zakończeniu specjalizacji i świadczenie usług dla dotychczasowego pracodawcy jako lekarz specjalista. W związku z czym zwraca się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z niniejszym wnioskiem o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Pytanie
Czy Wnioskodawczyni w przedstawionym zdarzeniu przyszłym może wybrać opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 14%, jeżeli po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego w trybie rezydenckim odbywanego na podstawie umowy o pracę będzie świadczyć usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy, przy czym wykonywane usługi nie będą w pełni tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy?
Pani stanowisko w sprawie
W ocenie Wnioskodawczyni możliwy jest wybór opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 14%, jeżeli po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego w trybie rezydenckim odbywanego na podstawie umowy o pracę będą świadczone usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy, przy czym wykonywane usługi nie będą w pełni tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy.
Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym z ryczałtu nie mogą korzystać podatnicy, którzy uzyskują przychody ze świadczenia usług odpowiadającym czynnościom wykonywanym w ramach umowy o pracę w roku podatkowym lub w roku poprzedzającym rok podatkowy.
W niniejszym przypadku planowany zakres działalności jako lekarza specjalisty istotnie odbiega od obowiązków lekarza rezydenta, które Wnioskodawczyni wykonuje w oparciu o umowę o pracę. Czynności w związku z odbywaniem stażu specjalizacyjnego wykonywane są pod nadzorem lekarza specjalisty (w tym kierownika specjalizacji), bez prawa do samodzielnych decyzji. Jako specjalista Wnioskodawczyni będzie ponosić pełną odpowiedzialność za proces diagnostyczny i leczniczy, niezależnie prowadzić dokumentację medyczną i listę aktywną pacjentów, a także będzie posiadała niezależność w zakresie organizacji pracy. Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawczynię po uzyskaniu tytułu specjalisty nie będzie stanowił kontynuacji czynności wykonywanych w ramach stosunku pracy, lecz będzie miał charakter jakościowo odmienny, wynikający z uzyskania pełnych uprawnień zawodowych.
Lekarz rezydent wykonuje czynności w ramach procesu szkoleniowego, natomiast lekarz specjalista realizuje świadczenia zdrowotne w sposób samodzielny i kompleksowy, ponosząc pełną odpowiedzialność za pacjenta.
Stanowisko to znajduje potwierdzenie w interpretacjach indywidualnych, m.in.:
·interpretacja Dyrektora KIS z 19 września 2025 r. (0115-KDST2-2.4011.418.2025.2.MH),
·interpretacja Dyrektora KIS z 21 maja 2025 r. (0112-KDIL2-2.4011.271.2025.3.MM),
·interpretacja Dyrektora KIS z 5 lutego 2025 r. (nr 0112-KDIL2-2.4011.881.2024.1.WS),
·interpretacja Dyrektora KIS z 6 marca 2024 r. (nr 0113-KDIPT2-1.4011.10.2024.2.RK),
·interpretacja Dyrektora KIS z 19 stycznia 2024 r. (nr 0112-KDIL2-2.4011.825.2023.2.AA).
W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 14% przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86).
W świetle tych argumentów Wnioskodawczyni uznaje, że nie zachodzi tożsamość czynności, o której mowa w art. 8 ust. 2 i nie istnieją przeszkody do stosowania ryczałtu w wysokości 14% jako formy opodatkowania.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro,
2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
6) (uchylony).
Ponadto w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ustawodawca wskazał, że:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Natomiast na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Ponadto, warunkiem koniecznym dla skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie.
Jak stanowi bowiem art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Zgodnie z art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
Z kolei, wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 14% przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86).
W Sekcji Q Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) sklasyfikowano usługi w zakresie opieki zdrowotnej i pomocy społecznej. Sekcja ta obejmuje m.in. Dział 86, tj. usługi w zakresie opieki zdrowotnej.
Z okoliczności sprawy wynika, że jest Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę na stanowisku lekarza rezydenta i odbywa Pani szkolenie specjalizacyjne z medycyny rodzinnej w trybie rezydenckim w okresie wskazanym w programie specjalizacji, tj. w okresie od (…) 2019 r. do (…) 2026 r. Po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego i uzyskaniu tytułu i uprawnień specjalisty, planuje Pani rozpocząć prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej i świadczyć usługi dla obecnego pracodawcy w ramach specjalistycznej praktyki lekarskiej, a planowaną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 14% przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86). Zakres usług, które zamierza Pani świadczyć w ramach działalności gospodarczej na rzecz dotychczasowego pracodawcy, nie jest w pełni tożsamy czynnościom, które wykonuje Pani w ramach stosunku pracy, a do istotnych różnic należeć będzie brak nadzoru kierownika specjalizacji lub innych specjalistów, pełna odpowiedzialność za proces diagnostyczny i leczniczy, samodzielne prowadzenie dokumentacji medycznej, prowadzenie listy aktywnej pacjentów, a także niezależność w zakresie organizacji pracy. Jednocześnie wskazała Pani, że w stosunku do planowanego wykonywania działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Wskazuję, że możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy, a zatem wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).
Wskazany przez Panią zakres świadczonych usług w ramach działalności gospodarczej nie będzie tożsamy ze wskazanym przez Panią zakresem czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę. Czynności i usługi różnią się od siebie.
Przede wszystkim umowa o pracę (umowa rezydencka) jest umową szkoleniową, podczas której lekarz rezydent wykonuje pracę pod nadzorem lekarza specjalisty i ma na celu zdobycie przez lekarza rezydenta wiedzy teoretycznej oraz praktycznej z zakresu swojej specjalizacji, zgodnie z właściwym dla niej programem specjalizacji. Natomiast lekarz specjalista wykonuje obowiązki samodzielnie, a jego umowa nie ma charakteru szkoleniowego.
Skoro zatem zakres usług, które zamierza Pani świadczyć w ramach działalności gospodarczej na rzecz dotychczasowego pracodawcy, nie będzie tożsamy z czynnościami wykonywanymi przez Panią w ramach stosunku pracy, to może Pani opodatkować uzyskane przychody z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Jednocześnie osiągane przez Panią przychody z działalności gospodarczej podlegać będą opodatkowaniu 14% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przewidzianą dla usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86).
Podsumowanie: może Pani wybrać opodatkowanie działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, świadcząc usługi na rzecz byłego pracodawcy, ponieważ wykonywane przez Panią usługi nie będą tożsame z czynnościami wykonywanymi przez Panią w ramach stosunku pracy. Osiągane przez Panią przychody z działalności gospodarczej będą podlegać opodatkowaniu według stawki 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła, i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
W odniesieniu do powołanych przez Panią interpretacji stwierdzam, że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego tę interpretację.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
POTRZEBUJESZ POMOCY?