Interpretacja indywidualna z dnia 13 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.223.2026.4.AM

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 2 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem przez Państwa w drodze aportu oczyszczalni ścieków oraz w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go Państwo pismem z 7 kwietnia 2026 r. – według daty nadania (wpływ 14 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego (z uwzględnieniem uzupełnienia wniosku)

Gmina A na koniec września 2025 r. zakończyła realizację inwestycji w Infrastrukturę pn. „…” (dalej; „Inwestycja”), tj. dokonała formalnego odbioru Inwestycji.

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Gminę A: w ramach Inwestycji Gmina rozebrała starą oczyszczalnię ścieków i postawiła nową oczyszczalnię ścieków na tym samym gruncie (dalej: „Działka”). Na gruncie, na którym znajduje się stara oczyszczalnia nie było żadnych innych budynków oraz budowli. Stara oczyszczalnia ścieków została w całości rozebrana i Gmina dokonała likwidacji środka trwałego. Oczyszczalnia mechaniczno-biologiczna, która powstała w ramach Inwestycji jest nowym środkiem trwałym (dalej: „Oczyszczalnia ścieków”). Inwestycja zostanie sfinansowana przez Gminę zarówno ze środków własnych, jak również ze środków zewnętrznych. Wydatki ponoszone przez Gminę na realizację Inwestycji są/będą każdorazowo dokumentowane wystawianymi przez dostawców/usługodawców fakturami VAT ze wskazaniem Gminy jako nabywcy dostarczanych towarów/świadczonych usług, w tym z podaniem NIP Gminy.

Na terenie Gminy funkcjonuje Przedsiębiorstwo (...) Spółka z o.o. (dalej: „Spółka”) ze 100% udziałem Gminy w kapitale zakładowym. Spółka z uwagi na posiadaną osobowość prawną (nadaną na mocy przepisów odrębnych) stanowi odrębny będący podatnikiem CIT. Zgodnie z przyjętym sposobem prowadzenia gospodarki ściekowej na terenie Gminy, podmiotem odpowiedzialnym za zarządzanie oraz eksploatację infrastruktury kanalizacyjnej na potrzeby świadczenia usług odprowadzania ścieków jest Spółka. Takie rozwiązanie znajduje swoje uzasadnienie w posiadanych przez Spółkę zasobach organizacyjnych, kadrowych i technicznych, których Gmina nie posiada, a które są niezbędne, aby zapewnić odpowiedni poziom świadczonych na terenie Gminy usług w zakresie odprowadzania ścieków. Gmina bez istotnych zmian organizacyjnych oraz dodatkowych, znacznych obciążeń finansowych nie byłaby w stanie zapewnić porównywalnego poziomu świadczenia ww. usług. Współpraca ze Spółką pozwala zatem Gminie m.in. na zapewnienie wysokiej efektywności wykorzystania ww. infrastruktury, stałe podnoszenie jakości świadczonych usług (w tym np. zwiększenie dostępności do usług odbioru ścieków) oraz racjonalizację kosztów i korzyści o charakterze organizacyjnym. Z uwagi na pełnioną przez Spółkę funkcję dostawcy usług w zakresie odprowadzania i oczyszczania ścieków na rzecz mieszkańców, przedsiębiorców i instytucji z terenu Gminy, a także na rzecz gminnych jednostek organizacyjnych, Spółka rozlicza VAT należny związany ze świadczeniem ww. usług.

Biorąc pod uwagę przedstawiony powyżej model prowadzenia gospodarki kanalizacyjnej na terenie Gminy, Gmina po oddaniu Inwestycji do użytkowania (tj. po zakończeniu realizacji Inwestycji) dokona wniesienia powstałego w tym zakresie majątku do Spółki w drodze czynności aportu (aport rzeczowy, wkład niepieniężny). Nowa oczyszczalnia została uruchomiona, tzn. przyłączona została istniejąca infrastruktura kanalizacyjna, a Spółka tylko czerpie pożytki, tj. pobiera opłaty za odprowadzanie ścieków. Do czasu zakończenia Inwestycji za teren budowy odpowiada wykonawca robót, a pracownicy Spółki nie mają dostępu do infrastruktury objętej Inwestycją. Tym samym nowa oczyszczalnia już jest de facto użytkowana nieodpłatnie, co jest wyłącznie podyktowane kwestiami techniczno-organizacyjnymi, gdyż Gmina nie posiada innej oczyszczalni ścieków na tym odcinku infrastruktury kanalizacyjnej.

Gmina jest w trakcie rozbiórki starej oczyszczalni i dopiero po zakończeniu całej Inwestycji, Gmina będzie mogła dokonać aportu. W celu dokonania aportu majątku na rzecz Spółki Gmina zobowiązana będzie podjąć szereg działań o charakterze formalno-prawnym, które pozwolą jej na prawidłowe przygotowanie procesu aportu, zabezpieczenie tego procesu oraz przeprowadzenie go zgodnie z prawem. W tym zakresie, do obowiązków Gminy należało będzie, w szczególności: podjęcie uchwały Rady Miejskiej o wyrażeniu zgody na dokonanie aportu, przeprowadzenie prac związanych z inwentaryzacją powstałego majątku oraz przygotowaniem formalnym omawianego procesu przez pracowników Gminy (np. poprzez opracowanie i zgromadzenie niezbędnej dokumentacji, w tym dokumentacji księgowej oraz protokołów), przeprowadzenie oceny transakcji aportu pod względem merytorycznym (w tym analiza zgromadzonej dokumentacji), przeprowadzenie uzgodnień ze Spółką, powierzenie wyceny majątku Inwestycji oraz Działki niezależnemu rzeczoznawcy majątkowemu, jak również zaangażowanie podmiotów zewnętrznych zapewniających obsługę prawną transakcji aportu, tj. notariusza oraz ew. podmiotu/osoby zapewniającej Gminie/Spółce obsługę prawną. W efekcie wniesienia powstałego majątku do Spółki w drodze czynności aportu, Spółka stanie się właścicielem infrastruktury powstałej w ramach Inwestycji, która będzie służyła Spółce do prowadzenia działalności w zakresie odprowadzania ścieków.

Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (Dz. U. Nr 112, poz. 1316 ze zm.; dalej: „PKOB”) oczyszczalnia ścieków stanowi obiekt budowlany sklasyfikowany w grupowaniu: 2223 - rurociągi sieci kanalizacyjnej rozdzielczej. Uwzględniając powyższe, zdaniem Spółki, znajdujące się na ww. działce naniesienie, stanowi budowle w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2025 r., poz. 418; dalej: „Prawo budowlane”).

Klasyfikacja Środków Trwałych zawarta jest w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 3 października 2016 r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych (KŚT) (Dz. U. z 2016 r. poz. 1864).

Zgodnie z objaśnieniami wstępnymi zawartymi w części I Klasyfikacji Środków Trwałych stanowiącej załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych - Klasyfikacja Środków Trwałych jest usystematyzowanym zbiorem obiektów majątku trwałego służącym m.in. do celów ewidencyjnych, ustalania stawek odpisów amortyzacyjnych oraz badań statystycznych.

W przedmiotowej sprawie Wnioskodawca stwierdza, iż będącą przedmiotem wniosku oczyszczalnię ścieków zakwalifikować należy do grupy 2, podgrupy 21, rodzaj 211 Klasyfikacji Środków Trwałych. Z uwag szczegółowych do grupy 2 powołanej Klasyfikacji wynika, iż do grupy 2, podgrupy 21, rodzaj 211, zaliczane są przewody sieci technologicznych wewnątrzzakładowych. Oczyszczalnia ścieków, stanowi odrębny środek trwały i jest zakwalifikowana przez Wnioskodawcę do grupy 2, podgrupy 21, rodzaj 211 Klasyfikacji Środków Trwałych.

Gmina w roku 2026 dokona przeniesienia własności Działki wraz z występującymi na tej działce naniesieniami na rzecz Spółki w drodze czynności aportu (aport rzeczowy, wkład niepieniężny). W efekcie tej czynności Spółka stanie się właścicielem ww. majątku i na tej podstawie będzie mogła kontynuować prowadzoną przez siebie działalność w zakresie oczyszczania ścieków komunalnych. Rozważana transakcja wniesienia aportu nie obejmie przy tym przeniesienia żadnych należności Gminy, rachunków bankowych ani środków pieniężnych zdeponowanych na rachunkach Gminy. Spółka nie przejmie również żadnych zobowiązań Gminy (w tym zobowiązań z tytułu pożyczek lub kredytów) i nie dojdzie do przeniesienia umów o pracę osób zatrudnionych w Gminie (tj. nie dojdzie do przeniesienia zakładu pracy). Powyższe znajduje swoje uzasadnienie w przyjętym od wielu lat na terenie Gminy sposobie prowadzenia gospodarki ściekowej, gdzie podmiotem odpowiedzialnym za zarządzanie oraz eksploatację infrastruktury kanalizacyjnej, na potrzeby świadczenia usług odprowadzania ścieków jest sama Spółka. W konsekwencji, to Spółka przy użyciu własnych zasobów organizacyjnych, kadrowych i technicznych wykorzystuje posiadaną (udostępnianą jej) infrastrukturę kanalizacyjną, do prowadzenia na terenie Gminy działalności w obszarze kanalizacji. Gmina planuje dokonać rozliczenia transakcji aportu do Spółki wymienionych powyżej składników majątkowych (materialnych) w taki sposób, by wynagrodzenie otrzymane przez Gminę w związku z aportem składało się w części z otrzymanych udziałów w kapitale zakładowym Spółki (ogółu praw i obowiązków przysługujących ich posiadaczowi), a w części ze środków pieniężnych odpowiadających wartości podatku VAT należnego po stronie Gminy związanego z aportem (a nie w całości z otrzymanych udziałów w odpowiedniej wartości). W szczególności, zgodnie z planowanym rozliczeniem wartość otrzymanych przez Gminę udziałów w Spółce odpowiadać będzie wartości netto składników majątkowych (materialnych) wnoszonych przez Gminę w formie wkładu niepieniężnego (aportu), natomiast kwota VAT należnego z tytułu omawianej transakcji, wynikająca z odpowiedniej faktury VAT wystawionej przez Gminę, uregulowana zostanie przez Spółkę na rzecz Gminy w formie pieniężnej. Odpowiednie zapisy określające wynagrodzenie Gminy zostaną zawarte, w szczególności w umowie dotyczącej przeniesienia własności przedmiotowych składników majątkowych przez Gminę na rzecz Spółki, która zostanie zawarta w wykonaniu uchwały podwyższającej kapitał zakładowy Spółki. W związku z przedstawionym opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, Spółka w ramach niniejszego wniosku o interpretację chciałaby potwierdzić sposób traktowania planowanej transakcji aportu dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług.

Skład oczyszczalnie ścieków (wykaz urządzeń i instalacji składających się na jeden środek trwały) jest następujący: (…)

Wartość netto aportu wyniesie (…) zł, w tym wartość wybudowanej oczyszczalni ścieków wynosi (…) zł, a wartość gruntu (…) zł. Wniesienie aportu zostanie potwierdzone także fakturą wystawioną przez Gminę A na nabywcę tego majątku Spółkę Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o.

Gmina A uzyskała interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej potwierdzającą opodatkowanie przedmiotowego aportu podatkiem VAT. Jednakże według przekazanej z Gminy informacji wystąpiono ponownie o wydanie interpretacji w przedmiotowym zakresie.

Przedmiot aportu będzie służył Spółce - Wnioskodawcy wyłącznie do wykonywania działalności gospodarczej odpłatnego świadczenia usług opodatkowanych VAT.

Przedmiotowa oczyszczalna ścieków obejmowana planowanym aportem jest zespołem urządzeń i instalacji tworzących całość techniczną służącą realizacji funkcji oczyszczania ścieków. Po dokonaniu aportu oczyszczalnia ścieków zostanie przyjęta do użytkowania w Spółce.

Spodziewany okres użytkowania obiektu wyniesie 50 lat.

W piśmie z 7 kwietnia 2026 r. Wnioskodawca wskazał, że:

1)Wartość wkładu opisanego we wniosku zostanie przekazana na kapitał zakładowy oraz na kapitał zapasowy, jednakże na kapitał zapasowy zostanie przekazana jedynie kwota (…) zł (… złotych).

2)Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

3)Czynność wniesienia przez Gminę w drodze aportu do Spółki (Wnioskodawcy) infrastruktury powstałej w ramach inwestycji stanowić będzie czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług - VAT.

4)Gmina wystawi Spółce (Wnioskodawcy) fakturę dokumentującą wniesienie infrastruktury w drodze aportu, z wykazanym podatkiem VAT.

Pytanie

Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka uzyska prawo odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług, wynikającego z faktury potwierdzającej wniesienie w formie aportu oczyszczalni ścieków przez Gminę A? (oznaczone we wniosku nr 4)

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, przyjęcie aportu rzeczowego przez Spółkę w celu wykonywania przy jego wykorzystaniu czynności opodatkowanych uprawnia do odliczania podatku naliczonego VAT na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Uprawnienie to jest uzasadnione odpłatnym charakterem dostawy jakiej dokonuje podmiot wnoszący aport - Gmina A - oraz całkowitym i wyłącznym związkiem przedmiotu aportu z wykonywanymi przez Wnioskodawcę czynnościami opodatkowanymi VAT.

W opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka uzyska prawo odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług, wynikającego z faktury potwierdzającej wniesienie do Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. aportu oczyszczalni ścieków przez Gminę A.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej: „ustawą”:

Na mocy art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

Z art. 87 ust. 1 ustawy wynika, że:

Zasady dokonywania zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy podatnika określone zostały w art. 87 ust. 2 - ust. 6 ustawy.

Ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W myśl art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy:

W świetle art. 88 ust. 4 ustawy:

Zatem prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

Na zakres prawa do odliczeń w sposób bezpośredni wpływa również pojmowanie statusu danego podmiotu jako podatnika podatku od towarów i usług wykonującego czynności opodatkowane. Tylko podatnik w rozumieniu art. 15 ustawy, ma prawo do odliczenia podatku naliczonego. Co do zasady status podatnika związany jest z prowadzeniem przez dany podmiot działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy.

Według zapisu art. 15 ust. 1 ustawy:

Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy:

Z opisu sprawy wynika, że są Państwo spółką, świadczącą na terenie Gminy usługi w zakresie odprowadzania ścieków, w której Gmina posiada 100% udziałów. Są Państwo czynnym podatnikiem podatku VAT. Gmina A na koniec września 2025 r. zakończyła realizację inwestycji w Infrastrukturę pn. „…” (dalej; „Inwestycja”). W ramach Inwestycji Gmina rozebrała starą oczyszczalnię ścieków i postawiła nową oczyszczalnię ścieków na tym samym gruncie. Gmina po oddaniu Inwestycji do użytkowania (tj. po zakończeniu realizacji Inwestycji) dokona wniesienia powstałego w tym zakresie majątku do Spółki w drodze czynności aportu (aport rzeczowy, wkład niepieniężny). W efekcie wniesienia oczyszczalni ścieków do Spółki w drodze czynności aportu, staną się Państwo właścicielem infrastruktury powstałej w ramach Inwestycji, która będzie służyła Państwu do prowadzenia działalności w zakresie odprowadzania ścieków. Wskazali Państwo, że czynność wniesienia przez Gminę w drodze aportu do Spółki infrastruktury powstałej w ramach inwestycji stanowić będzie czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, a Gmina wystawi Spółce fakturę dokumentującą wniesienie infrastruktury w drodze aportu, z wykazanym podatkiem VAT. Przedmiot aportu będzie Państwu służył wyłącznie do wykonywania działalności gospodarczej odpłatnego świadczenia usług opodatkowanych VAT.

Podstawową zasadą obowiązującą w podatku od towarów i usług, określoną w powołanym art. 86 ust. 1 ustawy, jest prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Zasada ta ma na celu zapewnienie neutralności podatku od towarów i usług dla czynnych podatników podatku od towarów i usług.

Mając zatem na uwadze opis sprawy oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa stwierdzić należy, że w rozpatrywanej sprawie warunki, o których mowa w art. 86 ust. 1 ustawy, będą spełnione ponieważ są Państwo czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, a nabyta w drodze aportu oczyszczalnia ścieków – jak wynika z okoliczności sprawy – będzie wykorzystywana przez Państwa do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT. W związku z powyższym będzie Państwu przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie w drodze aportu ww. infrastruktury.

Wobec powyższego, będą mieli Państwo prawo do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem przez Państwa w drodze aportu oczyszczalni ścieków. Przy czym prawo to będzie przysługiwało, o ile nie wystąpią przesłanki negatywne wymienione w art. 88 ustawy.

Wobec powyższego Państwa stanowisko uznałem za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem sprawy. Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu sprawy. Wydając niniejszą interpretację oparłem się na Państwa wskazaniu, że Gmina wystawi Państwu fakturę dokumentującą wniesienie infrastruktury w drodze aportu z wykazanym podatkiem VAT oraz że przedmiot aportu będzie Państwu służył wyłącznie do wykonywania działalności gospodarczej odpłatnego świadczenia usług opodatkowanych VAT. Powyższe zostało przyjęte jako element opisu sprawy i nie było przedmiotem oceny. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty opis sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem sprawy podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.

Niniejsza interpretacja dotyczy wyłącznie podatku od towarów i usług. W zakresie podatku dochodowego od osób prawnych zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem sprawy i zastosują się Państwo do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.