Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Go 101/26

Stanowisko organu, że dominacja roślin z wykazu nr 2 powinna być badana przez cały okres wegetacji uprawy roślin miododajnych jest błędne. Warunkiem przyznania płatności MIOD jest wysianie mieszanki nasion z zachowaniem właściwych proporcji roślin, a nie utrzymanie ich przez całą wegetację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Damian Bronowicki (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego na rok 2024 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości. 2. Zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.