Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 21 maja 2026 r. RZ i GT przeciwko Région wallonne., sygn. C-52/25

Artykuł 25 ust. 9 rozporządzenia Komisji (UE) nr 702/2014 z dnia 25 czerwca 2014 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 [TFUE] należy interpretować w ten sposób, że:pomoc na wyrównanie małemu lub średniemu przedsiębiorstwu (MŚP) zajmującemu się produkcją podstawową produktów rolnych szkody spowodowanej przez niekorzystne zjawisko klimatyczne porównywalne do klęski żywiołowej powinna zostać zmniejszona o połowę, jeżeli wspomniane MŚP nie jest ubezpieczone od ryzyka wystąpienia niekorzystnych zjawisk klimatycznych statystycznie najczęściej występujących w danym państwie członkowskim lub regionie, w sytuacji gdy dana pomoc ma na celu wyrównanie szkody spowodowanej przez takie zjawisko klimatyczne, które z jednej strony nie wchodzi w zakres tego ryzyka, a z drugiej strony nie stanowi ryzyka, które może zostać objęte ubezpieczeniem w danym państwie członkowskim lub regionie.Artykuł 25 ust. 9 rozporządzenia nr 702/2014należy interpretować w ten sposób, że:pomoc na wyrównanie małemu lub średniemu przedsiębiorstwu (MŚP) zajmującemu się produkcją podstawową produktów rolnych szkody spowodowanej przez niekorzystne zjawisko klimatyczne porównywalne do klęski żywiołowej nie może zostać zmniejszona o połowę, jeżeli to MŚP nie było w stanie wykupić polisy ubezpieczeniowej spełniającej warunki wymienione w tym przepisie w odniesieniu do rodzaju produkcji, którą prowadzi, biorąc pod uwagę ofertę dostępną na właściwym rynku ubezpieczeń.