Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 maja 2025 r., sygn. II SA/Rz 256/25

Oddalono skargę na decyzję organu II instancji, uznając odmowę umorzenia zadłużenia za właściwą, wobec braku szczególnie uzasadnionych okoliczności rodzinnych wymaganych art. 23 ust. 8 ustawy alimentacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie WSA Maria Mikolik WSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 maja 2025 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 27 listopada 2024 r. nr SKO.4112.15.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego – skargę oddala –

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Przemyślu (dalej: "Kolegium", "organ II instancji"), decyzją z 27 listopada 2024 r. nr SKO.4112.15.2024, na podstawie art.138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 572, dalej: "K.p.a.") oraz art. 23 ust. 8 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2023 r., poz.1993, dalej: "ustawa"), po rozpoznaniu odwołania A. W. (dalej: "Skarżąca") od decyzji Prezydenta Miasta [...] z 10 lipca 2024 r. (dalej: "Prezydent", "organ I instancji") nr ŚR-AK-530-2/6/19/24, o odmowie umorzenia zadłużenia z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.