Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. V SA/Wa 1577/25

Decyzja GIJHARS uchylająca decyzję WIJHARS i przekazująca sprawę do ponownego rozpoznania była zasadna, gdyż organ I instancji nie wyczerpał wszechstronnego rozpatrzenia materiału dowodowego, co uniemożliwiło wydanie merytorycznej oceny co do wprowadzenia towaru do obrotu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 czerwca 2025 r. sprzeciwu [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] od decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 23 kwietnia 2025 r. znak BOL.610.261.2024 w przedmiocie uchylenia decyzji w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Przedmiotem sprzeciwu wniesionego przez [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...] (dalej: "strona" lub "skarżąca") jest decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (dalej: "GIJHARS", "organ odwoławczy" lub "organ II instancji") z 23 kwietnia 2025 r. znak BOL.610.261.2024 uchylająca decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z 3 grudnia 2024 r. (dalej: "WIJHARS" lub "organ I instancji") znak DR.8231.39.96.2024 i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia WIJHARS.