Wyrok NSA z dnia 17 października 2025 r., sygn. II GSK 689/23

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że brak obiektywnych przesłanek wskazujących na ponadprzeciętne zagrożenie życia, zdrowia lub mienia uniemożliwia wydanie pozwolenia na broń palną w celach ochrony osobistej. Subiektywne poczucie zagrożenia związane z wykonywaniem zawodu prokuratora nie stanowi wystarczającej podstawy prawnej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia del. WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ł. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1768/22 w sprawie ze skargi Ł. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 26 kwietnia 2022 r. nr EA-b-593/499/22 w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Ł. O. na rzecz Komendanta Głównego Policji 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.