Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. II SA/Rz 865/25

Skoro jednostki orzecznicze prawidłowo wykazały brak podstaw do uznania choroby zawodowej u Skarżącego oraz orzeczenia były formalnie prawidłowe, organy administracyjne nie mogły podważyć wydanych ocen specjalistycznych, a skarga niezasadna została oddalona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 listopada 2025 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z dnia 14 maja 2025 r. nr SP.906.1.29.2025.JW w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - oddala skargę -

Uzasadnienie

Podkarpacki Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Rzeszowie (dalej: "PPWIS"/"organ odwoławczy") decyzją z 14 maja 2025 r. nr SP.906.1.29.2025.JWK, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.-Kodeksu Postępowania Administracyjnego (dalej: "K.p.a.") oraz § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1836), po rozpoznaniu odwołania J. L. (dalej Skarżący), od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] (dalej: "PPIS"/ "organ I instancji) z 24 marca 2025 r. znak: PSP.420.1.9.2019 o braku podstaw do stwierdzenia u Skarżącego choroby zawodowej - obustronny trwały odbiorczy ubytek słuchu typu ślimakowego lub czuciowo- nerwowego spowodowany hałasem, wyrażony podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB w uchu lepiej słyszącym, obliczony jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1, 2 i 3 kHz, ujętej pod poz. 21 wykazu chorób zawodowych określonych w załączniku do rozporządzenia, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.