Wyrok WSA w Opolu z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Op 1006/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 20 listopada 2025 r., nr FWO.330-3.6.2025.AS w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie ponownego naliczenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Policji w [...] z dnia 2 października 2025 r., nr [...], 2) zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu na rzecz strony skarżącej P. G. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżoną przez P. G. (dalej także: strona, skarżący, policjant), reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika, Komendant Wojewódzki Policji w Opolu, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572, ze zm.), dalej k.p.a. w związku z art. 115a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, ze zm.), dalej u.pol., i art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 14 sierpnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1610, ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania strony od decyzji Komendanta Miejskiego Policji w [...]. z dnia 2 października 2025 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej Komendanta Miejskiego Policji w [...]. z dnia 23 listopada 2020 r., nr [...], odmawiającej ponownego naliczenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, wyrównania jego wysokości i wypłaty dodatkowej należności za niewykorzystane urlopy, utrzymał w mocy decyzję pierwszoinstancyjną.
