Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. II SAB/Bd 104/25

Organ odwoławczy dopuszcza się bezczynności, jeśli pozostawia odwołanie bez rozpoznania wskutek nieuzasadnionego wezwania do jego uzupełnienia, a o rażącym naruszeniu prawa nie świadczy błędna wykładnia przepisów wobec podjętych czynności proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Bortkiewcz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. A. i A. A. na bezczynność zezwolenia na realizację inwestycji drogowej 1. zobowiązuje Wojewodę [...] do rozpatrzenia odwołania A. A. i A. A. do decyzji Starosty [...] z dnia [...] lutego 2025 r., nr [...] w terminie 30 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Wojewoda [...] dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia odwołania, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących A. A. i A. A. [...] (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 4. w pozostałej części skargę oddala.