Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Bk 68/26

Organ administracyjny naruszył przepisy postępowania, nie badając prawidłowo zakresu czasu szkód. Decyzja o przyznaniu pomocy finansowej nie może być oparta na błędnej ocenie ochrony ubezpieczeniowej. Sąd wskazał na konieczność ponownego rozpatrzenia materiału dowodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi D. C. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 9 stycznia 2026 r. nr 9010-00000000032/26 w przedmiocie przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu, w którego gospodarstwie rolnym powstały szkody w uprawach rolnych spowodowane wystąpieniem w 2025 r. przymrozków wiosennych, powodzi, gradu, deszczu nawalnego lub huraganu 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży na rzecz skarżącego D. C. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.