Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 stycznia 2026 r., sygn. VIII SA/Wa 855/25

WSA oddalił sprzeciw, uznając, że SKO zasadnie uchyliło decyzję burmistrza z powodu istotnych braków proceduralnych i merytorycznych, wymagających nowej analizy urbanistycznej oraz weryfikacji prawidłowości podstaw prawnych zlecenia sporządzenia analizy przez burmistrza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze sprzeciwu A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 3 listopada 2025 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 3 listopada 2025 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. (dalej: SKO, Kolegium, organ odwoławczy, organ II instancji), działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572 ze zm., dalej: k.p.a.), uchyliło w całości decyzję Burmistrza [...] (dalej: organ I instancji, Burmistrz) z 27 sierpnia 2025 r. i sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.