Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 maja 2026 r., sygn. II SA/Ol 265/26

Realizacja inwestycji budowlanej musi być zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego w zakresie funkcji i parametrów terenu, a interpretacja planu musi uwzględniać całość terenu planistycznego, nie dzieląc funkcjonalności między pojedyncze działki.

Dnia 12 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) sędzia WSA Grzegorz Klimek Protokolant starszy specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2026 roku sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w L. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 15 października 2025 r. Starosta M. (dalej jako: Starosta lub organ pierwszej instancji), na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 1 oraz art. 82 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2025 r. poz. 418 ze zm., dalej jako: P.b.), po rozpatrzeniu wniosku (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej jako: inwestor, Spółka lub skarżąca) z 29 sierpnia 2025 r., odmówił zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu, projektu architektoniczno-budowlanego, dołączonego do wniosku i udzielenia na rzecz Spółki pozwolenia na budowę budynku wypoczynkowo-hotelowego z funkcjami towarzyszącymi, dojazdami, dojściami i infrastrukturą techniczną, na działce nr (...), obręb T., gmina M.