Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 maja 2026 r., sygn. I SA/Sz 51/26

Postanowienie organu podatkowego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia z uwagi na rzekomy brak umocowania pełnomocnika było niezgodne z prawem, wobec czego sąd je uchylił, wskazując na konieczność wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej [...] w S. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 grudnia 2025 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S. stwierdził niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez W. B. w imieniu A. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. P. z dnia 24 października 2025 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości położonej przy ul. [...] w Z., dla której Sąd Rejonowy w D. P. prowadzi księgę wieczystą nr [...]