Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 maja 2026 r., sygn. II SA/Gl 46/26

Oddalenie skargi na odmowę ustalenia odszkodowania za czasowe zajęcie nieruchomości jest uzasadnione, gdy zebrane dowody nie potwierdzają wycinki drzew, a przycięcie gałęzi nie uzasadnia przyznania odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie, Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi R. S. i D. S. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 17 listopada 2025 r. nr NWXIV.7581.2.19.2025 w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za czasowe zajęcie nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 17 listopada 2025 r., nr NWXIV.7581.2.19.2025 Wojewoda Śląski (dalej "Wojewoda" lub "Organ odwoławczy") uchylił w całości decyzję Starosty [...] (dalej "Starosta" lub "Organ I instancji") z 22 września 2025 r., nr [...] i w tym zakresie orzekł merytorycznie w przedmiocie odszkodowania za czasowe zajęcie nieruchomości.