Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 1817/25

W przypadku istnienia prawomocnej decyzji o rozbiórce obiektu, odmowa wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego jest uzasadniona, gdyż nie można dopuścić do równoczesnej obecności kontradyktoryjnych decyzji administracyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2025 r. sygn. akt II SA/Gd 1234/24 w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 4 października 2024 r. nr WOP.7722.223.2024.MK w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie legalizacji obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SA/Gd 1234/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M.K. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (zwanego dalej: "Wojewódzkim Inspektorem") z dnia 4 października 2024 r., nr WOP.7722.223.2024.MK, utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. (zwanego dalej: "Powiatowym Inspektorem") z dnia 20 sierpnia 2024 r., nr PINB.051.3.2024.AO, o odmowie wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego dotyczącego obiektu budowlanego o konstrukcji stalowej, nietrwale związanego z gruntem, pełniącego funkcję gospodarczą, o wymiarach 2 m x 2 m, wzniesionego bez wymaganego pozwolenia na budowę na terenie działki nr [...], obręb ewidencyjny K., gmina K.1.