Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Po 189/26

Pełnomocnictwo szczególne niewłaściwie złożone do akt sprawy przez doradcę podatkowego nie skutkuje prawidłowym umocowaniem w postępowaniu i uzasadnia pozostawienie pisma bez rozpatrzenia zgodnie z art. 169 § 1 i 4 ordynacji podatkowej.

Dnia 23 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędzia WSA Walentyna Długaszewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpatrzenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 27.10.2025 r., [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej jako "Dyrektor IAS" lub "organ II instancji") w związku z zażaleniem wniesionym przez doradcę podatkowego S. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 01.08.2025 r., [...], pozostawiającym bez rozpatrzenia ponaglenie z 16.06.2025 r. na działanie Naczelnika Urzędu Skarbowego P. w zakresie bezczynności w sprawie wniosku z 26.04.2025 r. o przywrócenie D. B. (dalej jako "Skarżący") do rejestru podatników VAT czynnych – pozostawił zażalenie bez rozpatrzenia.