Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2026 r., sygn. I OSK 238/25

Podmiot wnoszący o wznowienie postępowania może wykazywać interes prawny za pomocą wszelkich dowodów, nawet wbrew wpisowi w księdze wieczystej, jeśli domniemanie niezgodności z rzeczywistym stanem ma wpływ na rozpoczęcie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) Sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2024 r. sygn. akt I SA/Wa 534/24 w sprawie ze skargi M.L. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 14 grudnia 2023 r. nr KKU-259/23 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Wojewody Lubelskiego z 29 sierpnia 2023 r. nr GN-I.7532.1.166.2020.NR; 2. zasądza od Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej na rzecz M.L. kwotę 657 (sześćset pięćdziesiat siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.