Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 maja 2026 r., sygn. I SA/Sz 63/26

Zaskarżona decyzja oraz decyzja ją poprzedzająca są wadliwe z uwagi na brak kompletności dokumentacji dowodowej, co skutkuje koniecznością ich uchylenia; organ ponownie rozstrzygający sprawę musi zapewnić zgodność ustaleń z przepisami k.p.a i u.p.s.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel, Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Kalisiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo- klimatycznej na 2024 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] dla powiatu koszalińskiego i miasta K. z siedzibą w K. z dnia 29 maja 2025 r., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz strony skarżącej E. B. kwotę [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.