Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 maja 2026 r., sygn. II SA/Łd 324/26

Sąd uznaje, że decyzja SKO o uchyleniu decyzji organu I instancji była prawidłowa, a potrzeba wyjaśnienia istotnych aspektów prawnych i faktycznych zgodnie z art. 138 § 2 k.p.a. wymagała ponownego rozpatrzenia przez organ administracyjny.

Dnia 27 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2026 roku sprawy ze sprzeciwu R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 24 marca 2026 roku znak: SKO.4150.93-94.2026 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji oddala sprzeciw. IB

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynął sprzeciw wniesiony przez R. Spółka z o.o. z siedzibą w P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 24 marca 2026 r. (znak: SKO.4150.93-94.2026) uchylającej w całości decyzję Burmistrza Miasta Łęczyca