Interpretacja indywidualna z dnia 30 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.372.2026.3.AWO

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych - jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 22 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwania - pismami z 25 maja 2026 r. (wpływ 25 maja 2026 r.) oraz 25 czerwca 2026 r. (wpływ 25 czerwca 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pan współwłaścicielem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego jednorodzinnego w miejscowości A, gmina B. Inwestycja została przeprowadzona w taki sposób, że przed formalnym zawiadomieniem o zakończeniu budowy, budynek posiadał już pełną, zamkniętą bryłę oraz sprawne, docelowe systemy instalacyjne.

28 listopada 2025 r. w budynku została zamontowana i uruchomiona pompa ciepła, która od tego momentu stanowiła jedyne i działające źródło ogrzewania obiektu. Budynek w tym czasie był już wewnątrz wykańczany i faktycznie ogrzewany.

9 grudnia 2025 r. opłacił Pan fakturę za zakup i montaż instalacji fotowoltaicznej wraz z magazynem energii. Montaż ten został zrealizowany w grudniu 2025 r. Instalacja ta, została funkcjonalnie powiązana z systemem grzewczym (pompą ciepła), mając na celu obniżenie zapotrzebowania na energię dostarczaną z sieci.

25 marca 2026 r. instalacja została oficjalnie przyłączona do sieci przez operatora (…). Dwa dni później, tj. 27 marca 2026 r. otrzymał Pan zaświadczenie z Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego o braku sprzeciwu do przystąpienia do użytkowania obiektu.

Podkreśla Pan, że w momencie poniesienia wydatku za instalację fotowoltaiczną, budynek był już konstrukcyjnie i funkcjonalnie gotowy, w pełni ogrzewany pompą ciepła i służył zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych, a brakowało jedynie formalnego potwierdzenia zakończenia budowy przez organ nadzoru, co nastąpiło niespełna cztery miesiące później.

W uzupełnieniu wniosku z 25 maja 2026 r. doprecyzował Pan natomiast, że:

·Pytanie dotyczy zarówno zakupu i montażu instalacji fotowoltaicznej oraz zakupu i montażu magazynu energii.

·Nie, żadne elementy nie zostały usunięte.

Powyższe stanowi Pana odpowiedź na pytanie, czy zadane przez Pana pytanie obejmuje również utylizację usuniętych (w toku prac) elementów?

·Nie dotyczy.

Powyższe stanowi Pana odpowiedź na pytanie, czy wydatek związany z (ewentualną) utylizacją usuniętych (w toku prac) elementów uwzględnił/uwzględni Pan w ramach ulgi termomodernizacyjnej?

·Tak, budynek, o którym mowa we wniosku, stanowi budynek mieszkalny jednorodzinny stosownie do treści art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane. Jest to budynek wolnostojący, który służy wyłącznie zaspokajaniu Pana potrzeb mieszkaniowych i stanowi konstrukcyjnie samodzielną całość. W budynku wydzielony jest tylko jeden lokal mieszkalny i nie znajdują się w nim żadne lokale użytkowe.

·Tak, zamierza Pan skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej w zakresie wydatków, których dotyczy pytanie, w zeznaniu podatkowym składanym za rok podatkowy 2025 (poprzez złożenie korekty deklaracji za ten rok po otrzymaniu pozytywnej interpretacji indywidualnej), ponieważ faktura dokumentująca poniesienie wydatku została wystawiona w grudniu 2025 r.

·W roku podatkowym 2025, uzyskał Pan dochód wyłącznie z tytułu umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy, opodatkowanego według skali podatkowej.

·Tak, w ustawowym terminie przewidzianym na złożenie zeznania podatkowego za rok 2025, budynek był już formalnie i prawnie budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w rozumieniu art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane (formalne zakończenie procedury budowlanej nastąpiło 27 marca 2026 r.).

·Tak, w momencie ponoszenia wydatków budynek spełniał definicję budynku mieszkalnego jednorodzinnego w rozumieniu art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane w ujęciu materialno‑funkcjonalnym. Choć formalne zaświadczenie o braku sprzeciwu do użytkowania zostało wydane przez PINB [Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego – przypis organu] w marcu 2026 r., to w dacie zakupu i montażu instalacji fotowoltaicznej wraz z magazynem energii (grudzień 2025 r.) budynek posiadał już w pełni zakończoną konstrukcję oraz w pełni uruchomione i działające docelowe źródło ogrzewania (pompę ciepła uruchomioną 28 listopada 2025 r.).

·Nieruchomość gruntowa, na której posadowiony jest budynek, stanowi współwłasność majątkową Pana oraz Pana żony od 2021 r. Tym samym, od samego początku procesu inwestycyjnego, budynek wznoszony na tym gruncie stanowi Państwa współwłasność.

·W momencie poniesienia tychże wydatków, był Pan wraz z Pana małżonką, współwłaścicielem budynku, o którym mowa.

·Do faktycznego zakończenia prac budowlanych i konstrukcyjnych, umożliwiających zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych i uruchomienie docelowych systemów instalacyjnych, doszło w listopadzie 2025 r. Od 28 listopada 2025 r. budynek był już na stałe ogrzewany.

·Stan budynku oraz stopień zaawansowania prac w listopadzie i grudniu 2025 r. w pełni umożliwiał użytkowanie nieruchomości. W tym okresie budynek był w stanie całkowicie zamkniętym (zamontowane okna, drzwi zewnętrzne), posiadał kompletną elewację oraz ocieplenie, co zapewniało pełną ochronę przed czynnikami atmosferycznymi. Najważniejszym elementem umożliwiającym użytkowanie obiektu było uruchomienie 28 listopada 2025 r. docelowego systemu grzewczego - pompy ciepła. Sprawne ogrzewanie pozwoliło na utrzymanie wewnątrz budynku stałej, komfortowej temperatury bytowej. Dzięki temu w domu mogły być bez przeszkód prowadzone końcowe prace wykończeniowe, a sam obiekt przestał być placem budowy, stając się miejscem codziennego, wielogodzinnego pobytu ludzi.

·Budynek użytkuje Pan w celach wykończeniowo-bytowych od 29 listopada 2025 r. Pod pojęciem użytkowania rozumie Pan faktyczne i codzienne korzystanie z nieruchomości w celach przygotowawczych do zamieszkania (prowadzenie końcowych prac wykończeniowych w ogrzewanym obiekcie, stałe utrzymywanie temperatury bytowej, zabezpieczenie budynku przed zamarzaniem, nadzór nad instalacjami oraz organizacja przestrzeni mieszkalnej).

·Tak, budynek posiadał już ogrzewanie, kompletną instalację elektryczną, zimną oraz ciepłą wodę użytkową oraz były już podłączone instalacje sanitarno-higieniczne.

Powyższe stanowi Pana odpowiedź na pytanie, czy stan budynku/stopień zaawansowania prac w tym budynku – w wyżej wskazanej dacie – umożliwiał użytkowanie przez Pana nieruchomości? Proszę, żeby Pan to uzasadnił.

·Faktyczne użytkowanie budynku od 29 listopada 2025 r. potwierdzają rachunki oraz bilingi poboru energii elektrycznej z tamtego okresu. Wykazują one wzrost zużycia prądu, który był bezpośrednio związany z ciągłą pracą nowo uruchomionej pompy ciepła w celach grzewczych. Realne odczyty zużycia energii w ogrzewanym budynku stały się bezpośrednim impulsem do podjęcia decyzji o montażu instalacji fotowoltaicznej i magazynu energii w grudniu 2025 r.

·Obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości w stosunku do samego budynku mieszkalnego powstał z 1 stycznia 2026 r.

·Faktura (była tylko jedna) za poniesione wydatki została wystawiona 9 grudnia 2025 r.:

1)Zakup i montaż mikroinstalacji fotowoltaicznej o mocy: 8,0 kWp,

2)Zakup i montaż magazynu energii o poj.: 10.36 kWh.

·Tak, faktura została wystawiona przez podatnika podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku.

·Faktura została wystawiona na Pana dane.

·Tak, instalacja fotowoltaiczna służy wyłącznie zaspokojeniu w energię elektryczną budynku, o którym mowa. Wyprodukowana energia jest w pierwszej kolejności zużywana na bieżące potrzeby bytowe mieszkańców oraz zasilanie systemów domowych (w tym pompy ciepła), a jej nadwyżki są gromadzone w zintegrowanym z instalacją magazynie energii lub odprowadzane do sieci elektroenergetycznej w ramach umowy prosumenckiej.

·Magazyn energii został zakupiony i zamontowany wyłącznie w celach prywatno-bytowych, jako integralna część domowego systemu energetycznego zasilającego budynek, o którym mowa. Głównym celem inwestycji jest maksymalizacja autokonsumpcji energii wyprodukowanej przez instalację fotowoltaiczną. Magazyn pozwala na gromadzenie nadwyżek prądu wygenerowanych w ciągu dnia i ich efektywne wykorzystanie w okresach braku nasłonecznienia. Jest to ważny element dla optymalizacji kosztów uruchomionej w budynku pompy ciepła.

·Tak, magazyn energii jest na stałe połączony technicznie oraz funkcjonalnie z instalacją fotowoltaiczną za pomocą falownika hybrydowego. Urządzenia te tworzą jeden, zintegrowany system mikroinstacji energetycznej budynku, w którym magazyn energii jest bezpośrednio ładowany prądem wyprodukowanym przez panele fotowoltaiczne.

·W kontekście zaprojektowanego dla Pana budynku systemu energetycznego, magazyn energii pełni kluczową rolę i jest związany z instalacją fotowoltaiczną. Bez magazynu energii niemożliwe byłoby bezstratne przechwytywanie i wykorzystywanie nadwyżek prądu do zasilania pompy ciepła w fazach braku nasłonecznienia. Zatem, w strukturze Pana inwestycji termomodernizacyjnej, oba te elementy stanowią jedną, funkcjonalną całość.

·Tak, w warunkach technicznych Pana mikroinstalacji, magazyn energii jest integralną częścią całego systemu i stanowi jego osprzęt. Zainstalowany falownik jest urządzeniem hybrydowym. Choć posiada on teoretyczną możliwość pracy w trybie bez magazynu energii, to został zakupiony i skonfigurowany specjalnie do pracy w systemie zintegrowanym.

·Magazyn energii nie może samodzielnie działać i nie spełnia swojej funkcji użytkowej bez instalacji fotowoltaicznej. Magazyn energii jest urządzeniem prądu stałego i nie posiada własnego układu przetwarzania napięcia, który pozwalałby na bezpośrednie zasilanie urządzeń domowych, czy samodzielne pobieranie energii. Aby w ogóle mógł funkcjonować, musi być stale zarządzany przez falownik hybrydowy i zasilany energią generowaną przez panele fotowoltaiczne.

·Wszystkie wydatki, które poniósł Pan w związku z zakupem i montażem instalacji fotowoltaicznej oraz magazynu energii, zostały przez Pana poniesione w związku z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów. Inwestycja ta - wprost - wpisuje się w definicję ustawową, ponieważ zakup i montaż instalacji fotowoltaicznej wraz z magazynem energii zmniejsza zapotrzebowania na energię dostarczaną na potrzeby ogrzewania - wyprodukowana przez instalację oraz przechowywana w magazynie energii ekologiczna energia elektryczna zasila w pierwszej kolejności zainstalowaną w budynku pompę ciepła. Dzięki temu maleje zapotrzebowanie na energię elektryczną pobieraną z zewnętrznej sieci energetycznej do ogrzewania budynku.

·Związek każdego z poniesionych wydatków z przedsięwzięciem termomodernizacyjnym polega na bezpośrednim wpływie tych urządzeń na obniżenie zużycia energii konwencjonalnej potrzebnej do ogrzewania budynku. Związek ten dla poszczególnych wydatków wygląda następująco:

·Instalacja fotowoltaiczna (panele plus falownik hybrydowy): Jej rola polega na bezpośredniej zamianie energii promieniowania słonecznego na energię elektryczną. Wyprodukowany w ten sposób darmowy i ekologiczny prąd zasila zainstalowaną w budynku pompę ciepła, która jest jedynym i źródłem ogrzewania budynku oraz podgrzewania ciepłej wody użytkowej. Wydatek ten wprost realizuje cel zamiany źródła energii na źródło odnawialne oraz zmniejsza zapotrzebowanie na prąd z sieci.

·Związek magazynu energii z termomodernizacją wynika z faktu, że pompa ciepła wykazuje wysokie zapotrzebowanie na energię także wieczorem, w nocy oraz w dni pochmurne, czyli wtedy, gdy panele fotowoltaiczne nie produkują prądu. Magazyn energii pozwala na bezstratne zatrzymanie nadwyżek prądu wyprodukowanych w ciągu dnia i wykorzystanie ich do zasilania pompy ciepła w godzinach nocnych. Bez magazynu energii, nadwyżki trafiałyby do sieci, a w nocy budynek musiałby pobierać drogą energię konwencjonalną. Wydatek ten bezpośrednio optymalizuje i zmniejsza końcowe zapotrzebowanie budynku na energię dostarczaną z zewnątrz na potrzeby ogrzewania.

·a) Nie.

b)Nie.

c)Nie.

d)Nie.

e)Nie.

f)Wydatki zostały poniesione ze wspólnych środków Pana oraz Pana małżonki.

Powyższe stanowi Pana odpowiedzi na pytania:

a)sfinansowane (dofinansowane) ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej lub wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej? Jeśli tak – to kto był beneficjentem tego dofinansowania oraz kiedy dofinansowanie zostało otrzymane?

b)zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

c)odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?

d)uwzględnione w związku z korzystaniem z ulg podatkowych w rozumieniu Ordynacji podatkowej (innych niż ulga termomodernizacyjna)?

e)zwrócone Panu w jakiejkolwiek formie?

f)poniesione z Pana majątku/majątku Pana i Pana małżonki (Państwa wspólnych środków – jeśli jest Pan żonaty)?

W uzupełnieniu wniosku z 25 czerwca 2026 r. podał Pan natomiast, że:

·Faktyczne zakończenie wszystkich robót budowlanych, konstrukcyjnych i instalacyjnych (wzniesienie bryły, montaż dachu, stolarki otworowej, elewacji oraz wykonanie i uruchomienie wewnętrznych instalacji technicznych, w tym grzewczej, hydraulicznej oraz elektrycznej) nastąpiło przed 28 listopada 2025 r. Zwieńczeniem tych prac było uruchomienie w 28 listopada 2025 r. docelowego systemu grzewczego. Po tej dacie w obiekcie nie były już prowadzone żadne roboty budowlane w rozumieniu Prawa budowlanego objęte pozwoleniem na budowę, a jedynie wewnętrzne, samodzielne prace wykończeniowe i aranżacyjne.

·Budynek jest technicznie przystosowany do zamieszkania od 28 listopada 2025 r. W tym dniu ukończone zostały prace montażowe i nastąpiło pełne uruchomienie wszystkich instalacji i przyłączy, które w świetle przepisów art. 57 ust. 1 ustawy Prawo budowlane są bezwzględnie wymagane do bezpiecznego i zgodnego z przeznaczeniem użytkowania budynku mieszkalnego. Do instalacji tych należą:

·instalacja grzewcza: w pełni uruchomiona 28 listopada 2025 r., zapewniająca stałe utrzymanie temperatury pokojowej, oraz podgrzewanie wody użytkowej,

·instalacja elektryczna: posiadająca stałe przyłącze, umożliwiająca bezpieczne zasilanie odbiorników domowych (15 października 2025 r.),

·instalacja wodno-kanalizacyjna: sprawna, szczelna, podłączona do odbiorników i umożliwiająca pobór wody oraz odprowadzanie ścieków (18 września 2025),

·instalacja wentylacji grawitacyjnej: zapewniająca niezbędną wymianę powietrza w pomieszczeniach (25 września 2025 r.).

·Tak, w momencie złożenia zeznania podatkowego za rok 2025 budynek był w pełni technicznie przystosowany do zamieszkania. Świadczyły o tym następujące dowody o charakterze technicznym i formalno-prawnym, wymagane procedurami odbiorowymi prawa budowlanego:

·protokoły badań i sprawdzeń instalacji: Przedstawione w procesie odbiorowym budynku protokoły odbioru instalacji elektrycznej, próby szczelności instalacji wodno-kanalizacyjnej oraz protokół kominiarski potwierdzający sprawność wentylacji,

·ciągłość pracy instalacji grzewczej: Fakt całodobowego, nieprzerwanego funkcjonowania pompy ciepła od 28 listopada 2025 r., co znajduje bezpośrednie odzwierciedlenie w fakturach i rozliczeniach z dostawcą energii elektrycznej, wykazujących stały pobór prądu na cele grzewcze,

·zaświadczenie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) z 27 marca 2026 r. Jest to ostateczny dowód o najwyższej mocy prawnej. Organ nadzoru budowlanego wydał zaświadczenie o braku sprzeciwu do użytkowania dopiero po weryfikacji oświadczenia kierownika budowy o pełnej zgodności wykonania obiektu z przepisami techniczno‑budowlanymi oraz po analizie kompletu wymaganych prawem protokołów instalacyjnych,

·fakt legalnego zakończenia procedury przed PINB [Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego – przypis organu] w marcu 2026 r. stanowi urzędowe potwierdzenie, że w momencie składania deklaracji podatkowej za rok 2025 budynek spełniał wszelkie kryteria techniczne i prawne obiektu gotowego do zamieszkania.

Pytanie

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, wydatki poniesione w grudniu 2025 r. na zakup i montaż instalacji fotowoltaicznej oraz magazynu energii, mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania w ramach ulgi termomodernizacyjnej (zgodnie z art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) w zeznaniu podatkowym, biorąc pod uwagę, że w momencie montażu budynek posiadał już sprawne i użytkowane źródło ciepła (pompę ciepła), a formalne zawiadomienie o zakończeniu budowy nastąpiło w marcu 2026 r.?

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie, wydatki poniesione w grudniu 2025 r. - na instalację fotowoltaiczną wraz z magazynem energii - podlegają odliczeniu w ramach ulgi termomodernizacyjnej.

Zaznaczył Pan, że zgodnie z art. 26h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnik będący właścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego ma prawo odliczyć wydatki na przedsięwzięcie termomodernizacyjne.

W Pana opinii, kluczowym sporem w Pana sprawie jest definicja „budynku mieszkalnego jednorodzinnego” w momencie poniesienia wydatku. Uważa Pan, że budynek spełniał tę definicję z następujących względów:

·Stan funkcjonalny: 28 listopada 2025 r. uruchomiono pompę ciepła. Od tego momentu budynek przestał być jedynie „placem budowy”, a stał się obiektem zdatnym do zaspokajania potrzeb mieszkaniowych, posiadającym sprawne systemy bytowe.

·Cel ulgi: Ulga ma wspierać ekologiczne źródła energii. Skoro instalacja fotowoltaiczna zasila działającą już pompę ciepła, cel ustawy zostaje w pełni zrealizowany.

Wskazał Pan, że Pana stanowisko znajduje pełne potwierdzenie w najnowszym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego z lutego 2026 r. Podał Pan, że, sąd ten jednoznacznie wskazał, że pojęcie „budynku mieszkalnego jednorodzinnego” nie może być utożsamiane wyłącznie z formalnym zakończeniem procesu budowlanego w rozumieniu Prawa budowlanego. Przytoczył Pan, że według Naczelnego Sądu Administracyjnego, jeżeli budynek jest konstrukcyjnie zakończony, posiada dach, okna i sprawne instalacje pozwalające na jego ogrzewanie, to spełnia on definicję budynku mieszkalnego, nawet jeśli formalne zaświadczenie o braku sprzeciwu do użytkowania (z PINB [Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego – przypis organu]) zostało wydane kilka miesięcy później.

Podkreślił Pan, że zakup instalacji fotowoltaicznej nie był planowany na etapie rozpoczęcia budowy. Decyzja o jej montażu została podjęta, jako bezpośrednia reakcja na realne zużycie energii elektrycznej zarejestrowane po uruchomieniu pompy ciepła w listopadzie 2025 r. Dopiero po kilku dniach pracy pompy ciepła i analizie jej zapotrzebowania na prąd w warunkach zimowych, podjął Pan decyzję o konieczności doposażenia gotowego systemu grzewczego w odnawialne źródło energii oraz magazyn energii. Potwierdza to fakt, że inwestycja ta miała charakter modernizacyjny wobec już działającej infrastruktury budynku, a nie była elementem realizacji pierwotnego projektu budowlanego.

W Pana przypadku odstęp między poniesieniem wydatku (grudzień 2025 r.) a formalnym odbiorem (marzec 2026 r. ) był niewielki, a budynek w dacie montażu fotowoltaiki był już trwale ogrzewany energią z pompy ciepła. Zatem, w Pana ocenie, wydatek ten był modernizacją istniejącego już funkcjonalnie systemu energetycznego domu, co - Pana zdaniem - uprawnia Pana do skorzystania z odliczenia.

W uzupełnieniu wniosku z 25 maja 2026 r. dodał Pan, że - w Pana ocenie - wszystkie wydatki opisane we wniosku - obejmujące zakup oraz montaż instalacji fotowoltaicznej oraz magazynu energii wraz z falownikiem hybrydowym - stanowią w całości wydatki na przedsięwzięcie termomodernizacyjne, o którym mowa w art. 2 pkt 2 ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów, i podlegają w pełnej kwocie odliczeniu w ramach ulgi termomodernizacyjnej (art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) w zeznaniu podatkowym za rok 2025.

Podał Pan, że zakupione komponenty tworzą spójny, zintegrowany funkcjonalnie i technologicznie system, którego bezpośrednim celem jest zasilanie docelowego źródła ogrzewania budynku (pompy ciepła uruchomionej 28 listopada 2025 r.).

Podkreślił Pan, że w dacie ponoszenia wydatków (grudzień 2025 r.) budynek spełniał kryteria budynku mieszkalnego jednorodzinnego w ujęciu materialno-funkcjonalnym (bryła zamknięta, działający system grzewczy, użytkowanie w celach wykończeniowo-bytowych), co zgodnie z ugruntowaną linią orzeczniczą Naczelnego Sądu Administracyjnego uprawnia do skorzystania z ulgi.

Zaznaczył Pan, że formalne dopełnienie procedur budowlanych (zaświadczenie z Państwowej Inspekcji Nadzoru Budowlanego z 27 marca 2026 r.) nastąpiło przed upływem ustawowego terminu do złożenia zeznania podatkowego za rok 2025 oraz przed momentem złożenia przedmiotowej korekty [zeznania – przypis organu] PIT, co – w Pana ocenie - w pełni sankcjonuje status budynku jako mieszkalnego jednorodzinnego również na gruncie formalno-prawnym.

Podsumowując, uważa Pan, że każdy z wykazanych wydatków służy bezpośrednio obniżeniu zapotrzebowania na energię dostarczaną z zewnętrznej sieci do ogrzewania budynku, wobec czego Pana stanowisko o prawie do odliczenia całości tych wydatków jest w pełni uzasadnione.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 26h ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Podatnik będący właścicielem lub współwłaścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego ma prawo odliczyć od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1 lub art. 30c ust. 2, wydatki poniesione w roku podatkowym na materiały budowlane, urządzenia i usługi, związane z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w tym budynku, określone w przepisach wydanych na podstawie ust. 10, które zostanie zakończone w okresie 3 kolejnych lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek

W myśl powyższego przepisu, adresatami ulgi termomodernizacyjnej są podatnicy podatku dochodowego opłacający podatek według skali podatkowej, 19% stawki podatku oraz - na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 843 ze zm.) - opłacający ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, będący właścicielami lub współwłaścicielami jednorodzinnych budynków mieszkalnych, ponoszący wydatki na realizację przedsięwzięć termomodernizacyjnych.

Na podstawie art. 26h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Kwota odliczenia nie może przekroczyć 53 000 zł w odniesieniu do wszystkich realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych w poszczególnych budynkach, których podatnik jest właścicielem lub współwłaścicielem.

Stosownie do art. 26h ust. 3 cytowanej ustawy:

Wysokość wydatków ustala się na podstawie faktur wystawionych przez podatnika podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku.

Innymi słowy, wysokość wydatków ustala się na podstawie faktur wystawionych przez podatnika podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku (tj. przez podatnika VAT czynnego). Zatem, odliczeniu w ramach ulgi termomodernizacyjnej mogą podlegać wyłącznie wydatki, które zostały udokumentowane fakturą VAT pochodzącą od czynnych podatników VAT.

Co jednak istotne, art. 26h ust. 4 wskazanej wyżej ustawy stanowi, że:

Jeżeli poniesione wydatki były opodatkowane podatkiem od towarów i usług, za kwotę wydatku uważa się wydatek wraz z podatkiem od towarów i usług, o ile podatek ten nie został odliczony na podstawie ustawy o podatku od towarów i usług. Za datę poniesienia wydatku uważa się dzień wystawienia faktury.

Zgodnie natomiast z art. 26h ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Odliczeniu nie podlegają wydatki w części, w jakiej zostały:

1)sfinansowane (dofinansowane) ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej lub wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej lub zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie;

2)zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym lub uwzględnione przez podatnika w związku z korzystaniem z ulg podatkowych w rozumieniu Ordynacji podatkowej.

Powyższa regulacja wskazuje zatem na brak możliwości odliczenia wydatków, których podatnik nie poniósł, gdyż zostały mu zrefinansowane (zwrócone). Odliczeniu podlegają te wydatki, których ciężar ekonomiczny ponosi podatnik (uszczuplają jego majątek). Nie ma także możliwości odliczenia wydatków, które w jakiejkolwiek formie pomniejszyły już zobowiązanie podatkowe podatnika.

W myśl art. 26h ust. 6 wyżej wymienionej ustawy:

Odliczenia dokonuje się w zeznaniu za rok podatkowy, w którym poniesiono wydatki.

Artykuł 26h ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi, że:

Kwota odliczenia nieznajdująca pokrycia w rocznym dochodzie podatnika podlega odliczeniu w kolejnych latach, nie dłużej jednak niż przez 6 lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek.

Z art. 26h ust. 8 i 9 powyższej ustawy wynika natomiast, że:

8. Podatnik, który po roku, w którym dokonał odliczeń, otrzymał zwrot odliczonych wydatków na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, jest obowiązany doliczyć odpowiednio kwoty poprzednio odliczone do dochodu za rok podatkowy, w którym otrzymał ten zwrot.

9. W przypadku niezrealizowania przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w terminie, o którym mowa w ust. 1, podatnik dolicza kwoty poprzednio odliczone do dochodu za rok podatkowy, w którym upłynął ten termin.

Z treści złożonego przez Pana wniosku wynika m.in., że:

·w grudniu 2025 r. poniósł Pan wydatki na: zakup i montaż instalacji fotowoltaicznej oraz zakup i montaż magazynu energii,

·wszystkie wydatki, które poniósł Pan w związku z zakupem i montażem instalacji fotowoltaicznej oraz magazynu energii, zostały przez Pana poniesione w związku z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów,

·rola instalacji fotowoltaicznej polega na bezpośredniej zamianie energii promieniowania słonecznego na energię elektryczną - wyprodukowany w ten sposób darmowy i ekologiczny prąd zasila zainstalowaną w budynku pompę ciepła, która jest jedynym i źródłem ogrzewania budynku oraz podgrzewania ciepłej wody użytkowej. Wydatek ten wprost realizuje cel zamiany źródła energii na źródło odnawialne oraz zmniejsza zapotrzebowanie na prąd z sieci,

·związek magazynu energii z termomodernizacją wynika z faktu, że pompa ciepła wykazuje wysokie zapotrzebowanie na energię także wieczorem, w nocy oraz w dni pochmurne, czyli wtedy, gdy panele fotowoltaiczne nie produkują prądu. Magazyn energii pozwala na bezstratne zatrzymanie nadwyżek prądu wyprodukowanych w ciągu dnia i wykorzystanie ich do zasilania pompy ciepła w godzinach nocnych. Bez magazynu energii, nadwyżki trafiałyby do sieci, a w nocy budynek musiałby pobierać drogą energię konwencjonalną. Wydatek ten bezpośrednio optymalizuje i zmniejsza końcowe zapotrzebowanie budynku na energię dostarczaną z zewnątrz na potrzeby ogrzewania.

Konieczne jest zatem przywołanie regulacji zawartej w art. 2 pkt 2 ustawy z 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków (tj. Dz.U. z 2025 r. poz. 1419 ze zm.). Stosownie bowiem do tych przepisów:

Użyte w ustawie określenia oznaczają: przedsięwzięcia termomodernizacyjne - przedsięwzięcia,

a)ulepszenie, w wyniku którego następuje zmniejszenie zapotrzebowania na energię dostarczaną na potrzeby ogrzewania i podgrzewania wody użytkowej oraz ogrzewania do budynków mieszkalnych, budynków zbiorowego zamieszkania oraz budynków stanowiących własność jednostek samorządu terytorialnego służących do wykonywania przez nie zadań publicznych,

b)ulepszenie, w wyniku którego następuje zmniejszenie strat energii pierwotnej w lokalnych sieciach ciepłowniczych oraz zasilających je lokalnych źródłach ciepła, jeżeli budynki wymienione w lit. a, do których dostarczana jest z tych sieci energia, spełniają wymagania w zakresie oszczędności energii, określone w przepisach prawa budowlanego, lub zostały podjęte działania mające na celu zmniejszenie zużycia energii dostarczanej do tych budynków,

c)wykonanie przyłącza technicznego do scentralizowanego źródła ciepła, w związku z likwidacją lokalnego źródła ciepła, w wyniku czego następuje zmniejszenie kosztów pozyskania ciepła dostarczanego do budynków wymienionych w lit. a,

d)całkowita lub częściowa zamiana źródeł energii na źródła odnawialne lub zastosowanie wysokosprawnej kogeneracji;

Katalog wydatków podlegających odliczeniu znajduje się natomiast w załączniku do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z 21 grudnia 2018 r. w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych (tj. Dz.U. z 2025 r., poz. 1128 ze zm.).

Podstawą dla jego stworzenia jest art. 26h ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym:

Minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw klimatu, ministrem właściwym do spraw gospodarki oraz ministrem właściwym do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, wykaz rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych, o których mowa w ust. 1, mając na uwadze zapewnienie poprawy efektywności energetycznej przedsięwzięć termomodernizacyjnych oraz ich wpływ na poprawę jakości powietrza.

Odliczeniu w ramach tej ulgi podlegają jedynie te wydatki, na które wskazują przepisy wykonawcze, czyli wskazane wyżej rozporządzenie. Katalog - możliwych do odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej - materiałów budowlanych, urządzeń i usług bardzo precyzyjnie określa, co podlega ujęciu w ramach tej ulgi.

Wydatki, których dotyczy Pana pytanie, poniósł Pan w 2025 r. Z tego powodu, analizie podlega wyżej wskazany załącznik do rozporządzenia w brzmieniu obowiązującym w tym - podanym - roku.

Odliczeniu w ramach ulgi termomodernizacyjnej podlegają zatem wydatki m.in. na:

· ogniwo fotowoltaiczne wraz z infrastrukturą niezbędną do jego funkcjonowania (ust. 1 pkt 13 wykazu wydatków),

· magazyn energii lub magazyn ciepła wraz z infrastrukturą niezbędną do ich funkcjonowania (ust. 1 pkt 13a wykazu wydatków),

· montaż ogniwa fotowoltaicznego oraz infrastruktury niezbędnej do jego funkcjonowania (ust. 2 pkt 13 wykazu wydatków),

· montaż magazynu energii lub magazynu ciepła oraz infrastruktury niezbędnej do ich funkcjonowania (ust. 2 pkt 13a wykazu wydatków).

Jak wynika z okoliczności przedstawionej przez Pana sprawy:

·instalacja fotowoltaiczna służy wyłącznie zaspokojeniu w energię elektryczną budynku, o którym mowa we wniosku,

·magazyn energii:

·jest na stałe połączony technicznie oraz funkcjonalnie z instalacją fotowoltaiczną za pomocą falownika hybrydowego (urządzenia te tworzą jeden, zintegrowany system mikroinstacji energetycznej budynku, w którym magazyn energii jest bezpośrednio ładowany prądem wyprodukowanym przez panele fotowoltaiczne),

·pełni kluczową rolę i jest związany z instalacją fotowoltaiczną - bez magazynu energii niemożliwe byłoby bezstratne przechwytywanie i wykorzystywanie nadwyżek prądu do zasilania pompy ciepła w fazach braku nasłonecznienia (w strukturze Pana inwestycji termomodernizacyjnej, oba te elementy stanowią jedną, funkcjonalną całość),

·jest integralną częścią całego systemu i stanowi jego osprzęt (w warunkach technicznych Pana mikroinstalacji),

·nie może samodzielnie działać i nie spełnia swojej funkcji użytkowej bez instalacji fotowoltaicznej.

Co jednak ważniejsze, z treści zadanego przez Pana pytania wynika, że zastanawia się Pan, czy wskazane wyżej wydatki (na zakup i montaż instalacji fotowoltaicznej oraz zakup i montaż magazynu energii), mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania w ramach ulgi termomodernizacyjnej, jeżeli w momencie montażu budynek posiadał już sprawne i użytkowane źródło ciepła (pompę ciepła), lecz formalne zawiadomienie o zakończeniu budowy nastąpiło w marcu 2026 r.?

Muszę zatem podkreślić, że prawo do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej przysługuje właścicielowi lub współwłaścicielowi budynku mieszkalnego jednorodzinnego w rozumieniu art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane w przypadku realizacji przedsięwzięcia termomodernizacyjnego rozumianego zgodnie z art. 2 pkt 2 ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków.

Zgodnie bowiem z art. 5a pkt 18b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Ilekroć w ustawie jest mowa o budynku mieszkalnym jednorodzinnym - oznacza to budynek mieszkalny jednorodzinny w rozumieniu art. 3 pkt 2a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 725 , 834 , 1222 , 1847 i 1881).

Stosownie do treści wskazanego wyżej artykułu (art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane):

Ilekroć w ustawie jest mowa o budynku mieszkalnym jednorodzinnym - należy przez to rozumieć budynek wolno stojący albo budynek w zabudowie bliźniaczej, szeregowej lub grupowej, służący zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych, stanowiący konstrukcyjnie samodzielną całość, w którym dopuszcza się wydzielenie nie więcej niż dwóch lokali mieszkalnych albo jednego lokalu mieszkalnego i lokalu użytkowego o powierzchni całkowitej nieprzekraczającej 30% powierzchni całkowitej budynku.

Ulga termomodernizacyjna nie odnosi się jednak tylko do budynków wybudowanych/inwestycji zakończonych. Obejmuje również podatników, którzy prace termomodernizacyjne przeprowadzają w budynku, który nie jest jeszcze formalnie oddany do użytkowania, ale spełnia kryteria budynku mieszkalnego jednorodzinnego w rozumieniu przepisu art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane. Prawo budowlane nie pozbawia bowiem takiego obiektu atrybutu „budynku”. Brak formalnej zgody na użytkowanie budynku nie wyklucza bowiem istnienia budynku w rozumieniu art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane.

Zatem, wydatki poniesione na przedsięwzięcie termomodernizacyjne w jednorodzinnym budynku mieszkalnym, który nie jest jeszcze formalnie oddany do użytkowania, tj. w trakcie budowy (w tym rozbudowy, nadbudowy, odbudowy, przebudowy), mogą stanowić wydatki, o których mowa w art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dotyczy to nowo budowanych jednorodzinnych budynków mieszkalnych, jednorodzinnych budynków mieszkalnych już istniejących, jak również nowych ich części powstałych w wyniku rozbudowy, nadbudowy, odbudowy oraz przebudowy. W każdym z tych przypadków będziemy mieć w pewnym sensie do czynienia z tożsamymi wydatkami, które po spełnieniu pozostałych warunków, należy uznać za wydatki określone w art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jednakże, stosownie do treści tego przepisu (art. 26h ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), na moment odliczenia wydatków w ramach ulgi termomodernizacyjnej podatnik musi być właścicielem lub współwłaścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego, którego dotyczą wydatki odliczane w ramach ulgi termomodernizacyjnej. Oznacza to, że w momencie odliczania wydatków na termomodernizację - chodzi o czynność dokonaną w ustawowym terminie - jednorodzinny budynek mieszkalny musi faktycznie istnieć i posiadać wymienione cechy z art. 3 pkt 2 i 2a ustawy Prawo budowlane. Przepisy nie stanowią, że w trakcie ponoszenia wydatków termomodernizacyjnych musi zostać spełniony warunek istnienia budynku. Podatnik może zatem ponosić wydatki termomodernizacyjne jeszcze przed wybudowaniem budynku w rozumieniu podanych wyżej przepisów (art. 3 pkt 2 i 2a ustawy Prawo budowlane).

Innymi słowy, budynek mieszkalny jednorodzinny musi istnieć i posiadać atrybuty (cechy tego obiektu, w tym spełniać potrzeby mieszkaniowe przypisane takiemu obiektowi) w momencie dokonywania odliczeń w ramach ulgi termomodernizacyjnej, tj. składania zeznania w terminie ustawowym. Podatnik może bowiem odliczyć w zeznaniu podatkowym wydatki termomodernizacyjne, jeżeli na moment ich odliczenia jest właścicielem lub współwłaścicielem istniejącego i odpowiadającego definicji zawartej w ustawie Prawo budowlane, budynku mieszkalnego jednorodzinnego (w tym nowo wybudowanego, a także jego nowych części powstałych w trakcie wyżej wskazanych procesów - nie jest wymogiem ustawowym, aby wydatki termomodernizacyjne były ponoszone tylko i wyłącznie na budynek, który już istnieje).

Co równie istotne, z art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika natomiast, że:

Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w dniu 15 lutego roku następującego po roku podatkowym.

Uwarunkowania przedstawionej przez Pana sytuacji, pozwalają zatem na stwierdzenie, że przysługuje Panu prawo do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej wobec wydatków udokumentowanych fakturą VAT z 9 grudnia 2025 r.:

1)Zakup i montaż mikroinstalacji fotowoltaicznej o mocy: 8,0 kWp,

2)Zakup i montaż magazynu energii o poj.: 10.36 kWh.

Z treści złożonego przez Pana wniosku (i jego uzupełnień) wynika bowiem m.in., że:

·do faktycznego zakończenia prac budowlanych i konstrukcyjnych, umożliwiających zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych i uruchomienie docelowych systemów instalacyjnych [w budynku – przypis organu] doszło w listopadzie 2025 r.,

·budynek jest technicznie przystosowany do zamieszkania od 28 listopada 2025 r.

·w tym dniu ukończone zostały prace montażowe i nastąpiło pełne uruchomienie wszystkich instalacji i przyłączy, które są bezwzględnie wymagane do bezpiecznego i zgodnego z przeznaczeniem użytkowania budynku mieszkalnego,

·stan budynku oraz stopień zaawansowania prac w listopadzie i grudniu 2025 r. w pełni umożliwiał użytkowanie nieruchomości,

·w ustawowym terminie przewidzianym na złożenie zeznania podatkowego za rok 2025, budynek był już formalnie i prawnie budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w rozumieniu art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane,

·w momencie złożenia zeznania podatkowego za rok 2025 budynek był w pełni technicznie przystosowany do zamieszkania.

Zatem na moment odliczania wydatków, których dotyczy zadane przez Pana pytanie, tj. składania „zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym”-w terminie ustawowym za rok podatkowy, w którym te wydatki zostały przez Pana poniesione - budynek spełniał definicję budynku mieszkalnego jednorodzinnego.

W oparciu o opis przedstawionej przez Pana sprawy, stwierdzam więc, że przysługuje Panu prawo do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Innymi słowy, może Pan uwzględnić wydatki poniesione na zakup i montaż instalacji fotowoltaicznej oraz zakup i montaż magazynu energii w ramach ulgi termomodernizacyjnej.

Pana stanowisko uznaję więc za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Końcowo zaznaczam, że:

·przedstawiany przez Pana zakres żądania (zadane pytanie) zakreśla granice w jakich mogę wydać interpretację indywidualną. Przedmiotowe rozstrzygnięcie dotyczy więc tylko wyznaczonego przez Pana przedmiotu wniosku - zakresu Pana pytania,

·procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla wyżej wskazanych trybów postępowań. Nie prowadzę również postępowania dowodowego. Z wyżej wskazanych powodów, niniejszej odpowiedzi udzieliłem wyłącznie w oparciu o informacje podane we wniosku.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz.U. z 2026 r. 143 ze zm., dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA) albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.