Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2026 r., sygn. II GSK 881/23

Odmowa zgody na podjęcie przez notariusza dodatkowego zajęcia musi się opierać na wykazanym uchybieniu powadze zawodu. Brak uzasadnienia dla reklamowego charakteru zajęcia wyłącza możliwość uznania go za sprzeczne z zawodową etyką notariusza.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant asystent sędziego Aneta Kardas po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Krajowej Rady Notarialnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 775/22 w sprawie ze skargi M.W. na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia 14 stycznia 2022 r. nr XI/2/2022 w przedmiocie wyrażenia zgody na podjęcie przez notariusza dodatkowego zajęcia 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Krajowej Rady Notarialnej na rzecz M.W. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.