Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2022 r., sygn. VI SA/Wa 2815/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2022 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] Iipca 2021r. nr Sp. [...] (dalej ,,zaskarżona decyzja") Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (dalej ,,Organ", ,,Urząd Patentowy"), po rozpatrzeniu wniosku S. C. z siedzibą w D., Królestwo Arabii Saudyjskiej (dalej ,,Wnioskodawca"), o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy BISCUITS "BEBE" o numerze [...], udzielonego na rzecz U. sp. z o. o. z siedzibą w L. (dalej ,,Strona", ,,Skarżąca"), na podstawie art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. z 1985 r. Nr 5 poz. 17 ze zm., dalej ,,uzt") w związku z art. 315 ust 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej (tekst jedn.: Dz. U. z 2021 r., poz. 324, dalej ,,Pwp") oraz art. 98 K.p.c. w związku z art. 256 ust 2 Pwp, unieważnił prawo ochronne na znak towarowy BISCUITS "BEBE" o numerze [...] i przyznał Wnioskodawcy kwotę w wysokości 2680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następujących okolicznościach sprawy.

W dniu 29 czerwca 2020 r. do Urzędu Patentowego wpłynął wniosek S. C. z siedzibą w D., Królestwo Arabii Saudyjskiej, o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy BISCUITS "BEBE" o numerze [...]. Prawo ochronne udzielone zostało na rzecz A. S.A. z siedzibą w W. (dalej ,,Zgłaszająca"), a uprawnionym do powyższego prawa, w dacie złożenia przedmiotowego wniosku, była Strona. Sporny znak towarowy przeznaczony został do oznaczania towarów zawartych w klasie 30 Międzynarodowej Klasyfikacji Towarów i Usług (zwanej dalej ,,klasyfikacją nicejską"), a mianowicie wyrobów cukierniczych, pieczywa cukierniczego, herbatników i biszkoptów. Wnioskodawca wskazał jako podstawę prawną wniosku art. 8 pkt 1 uzt.