Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 maja 2022 r., sygn. II SA/Wa 2020/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 maja 2022 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (Prezes UODO) postanowieniem

z [...] marca 2021 r., nr [...] działając na podstawie

art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

(t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 256; dalej k.p.a.) i art. 7 ust. 1 ustawy

z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1781; dalej uodo.), odmówił wszczęcia postępowania w sprawie ze skargi

M.M. (skarżąca) o nakazanie wydania uprawniony organom dokumentów służbowych, stanowiących własność Komendy Miejskiej Policji w G. oraz Komendy Powiatowej Policji w C., wycofania ich z Sądu i nieudostępniania osobom trzecim.

Prezes UODO wskazał, że [...] grudnia 2020 r. wpłynęła do niego skarga M.M. z [...] listopada 2020 r., w której skarżąca wskazała, że J.K. (były Komendant Komendy Powiatowej Policji w C.) skierował przeciwko niej pozew o zasądzenie sumy pieniężnej w wysokości 10.000 zł, który oparł na dokumentacji służbowej należącej do Komendy Miejskiej Policji w G. oraz Komendy Powiatowej Policji w C. Zdaniem skarżącej J.K. dokonał w ten sposób kradzieży przedmiotowych dokumentów, a także udostępnił je osobom trzecim w celu uzyskania korzyści majątkowych. W związku z powyższym, skarżąca wniosła o "nakazanie wydania dokumentów służbowych stanowiących własność KMP w G. oraz Komendy Powiatowej Policji w C. uprawnionym organom, wycofania ich z Sądu i nieudostępniania osobom trzecim".