Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 maja 2026 r., sygn. II SA/Kr 239/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 9 grudnia 2025 r. znak WS-VI.7534.3.42.2024.BK w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o odmowie zwrotu nieruchomości – po wznowieniu postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 18 sierpnia 2020 r. A. C., dalej skarżący, zawnioskował o wznowienie, na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 kpa - postępowania administracyjnego zakończonego decyzją nr 2 Starosty [...] z 2 stycznia 2020 r. znak: [...] Uzasadniając swój wniosek skarżący podniósł, iż bez własnej winy wskutek okoliczności obiektywnych niezależnych od siebie oraz niezależnych od Organu, pozbawiony został prawa czynnego udziału w ww. postępowaniu administracyjnym, w szczególności na etapie możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, a następnie skutecznego zaznajomienia się z treścią Decyzji, braku doręczenia mu przedmiotowej Decyzji i braku możliwości wniesienia w ustawowym terminie ewentualnego odwołania tj. wskutek zaniechań byłego pełnomocnika - T. W., któremu Wnioskodawca wypowiedział pełnomocnictwo z dniem 18 października 2019 r. (z datą skutecznego doręczenia z dniem 23 października 2019 r.), polegających na: a) niezawiadomieniu organu o wypowiedzeniu mu pełnomocnictwa, a tym samym utraty jego uprawnień do reprezentowania Wnioskodawcy w sprawie oraz możliwości podejmowania czynności prawnych i faktycznych w jego imieniu oraz odbierania korespondencji (...); b) zaniedbaniu poinformowania Wnioskodawcy o odbieraniu przez niego w dalszym ciągu pism Organu związanych z niniejszą sprawą (...); c) braku poinformowania przez byłego pełnomocnika o tym, że została mu doręczona wydana w sprawie Decyzja (...) Ponadto skarżący wskazał, że o decyzji Starosty [...] nr 2 z 2 stycznia 2020 r. znak: [...], dowiedział się dopiero w dniu 22 lipca 2020 r., podczas kwerendy akt postępowania, zakończonego rzeczoną decyzją.