Janosikowe jest zgodne z konstytucją
Przepisy nakładające na niektóre gminy, powiaty i województwa obowiązek wpłat do budżetu państwa na rzecz biedniejszych samorządów są zgodne z konstytucją - tak stwierdził Trybunał Konstytucyjny. Jedynie upoważnienie ministra finansów do dysponowania niewykorzystanymi środkami uzyskanymi z wpłat na część równoważącą subwencji ogólnej, bez wskazania jakichkolwiek kryteriów, na podstawie których następuje podział środków, nie spełnia wymagań konstytucji.
Trybunał Konstytucyjny zbierał się kilkakrotnie (4 grudnia 2012 r., 15 i 31 stycznia 2013 r.), aby wydać wyrok w sprawie połączonego wniosku Rady Miasta Stołecznego Warszawy i Rady Miasta Krakowa dotyczącego dochodów jednostek samorządu terytorialnego (obowiązek wpłaty do budżetu państwa przez miasta na prawach powiatu tzw. wpłat wyrównawczych).
Sprzeciw "bogatych" JST
Janosikowe to przepisy zobowiązujące gminy, powiaty i miasta na prawach powiatu do wpłat do budżetu na rzecz biedniejszych samorządów. Chodzi tu o gminy, w których dochody podatkowe są większe niż 150% średniej dochodów podatkowych dla wszystkich gmin, a także powiaty, w których dochody podatkowe przekraczają 110% średniej we wszystkich powiatach.
