Pełnomocnictwo między członkami zarządu stowarzyszenia
Zasady reprezentacji stowarzyszenia przewidują z reguły konieczność działania (wobec osób trzecich) dwóch osób - np. prezesa i skarbnika. Wątpliwości wywołuje natomiast sytuacja, gdy jeden reprezentant stowarzyszenia składa na dokumencie dwa podpisy - raz jako prezes zarządu stowarzyszenia i drugi raz jako ... pełnomocnik wiceprezesa zarządu. W świetle uchwały Sądu Najwyższego z 23 sierpnia 2006 r. taka sytuacja jest zgodna z prawem.
Uchwała Sądu Najwyższego z 23 sierpnia 2006 r. (sygn. akt III CZP 68/06) dotyczy wprawdzie spółki z o.o., ale może być też odpowiednio zastosowana do organizacji non profit. Treść uchwały jest następująca: Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, uprawniony umową spółki do jej reprezentowania łącznie z drugim członkiem zarządu, może być ustanowiony pełnomocnikiem do poszczególnych czynności. Jakich zatem argumentów użył Sąd Najwyższy, dochodząc do takiego wniosku?
