Wyrok NSA z dnia 6 maja 1994 r., sygn. SA/Kr 1740/93

1. Nieruchomość jest niezbędna dla celu określonego w decyzji o wywłaszczeniu, jeżeli wydana została decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji, o której mowa w art. 36 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym, która konkretyzuje zadania planów w miejscu i czasie.

2. Po złożeniu wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości /art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości - t.j. Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./, jej poprzedni właściciel jest stroną postępowania administracyjnego we wszystkich sprawach dotyczących tej nieruchomości.

UZASADNIENIE

Kierownik Urzędu Rejonowego decyzją z dnia 13 stycznia 1993 r. orzekł o zwrocie na rzecz Jadwigi K. nieruchomości oznaczonej nr działki 74 o pow. 1.535 m2, która obecnie odpowiada działkom nr 1145/17 o pow. 466 m2 i nr 1145/18 o pow. 1.069 m2, przy czym zobowiązał Jadwigę K. do wpłacenia zwaloryzowanej kwoty odszkodowania w wysokości 26.072.000 zł na konto Urzędu Miasta.

Jako podstawę prawną tej decyzji wskazano przepisy art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości - bez wskazania art. 69 tej ustawy oraz ogólnie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 lipca 1991 r. w sprawie zasad i trybu rozliczeń w razie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości /Dz. U nr 72 poz. 315/ i art. 104 Kpa.