Wyrok NSA z dnia 7 września 2004 r., sygn. FSK 324/04

Przez wydatki, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, należy rozumieć wydatki podatnika bezpośrednio związane z nabyciem akcji, a więc w szczególności ich cenę, opłaty notarialne, prowizje biura maklerskiego. Do wydatków tych nie mogą być zaliczone odsetki od kredytu zaciągniętego przez podatnika na nabycie akcji, gdyż nie pozostają one w bezpośrednim związku z ich nabyciem. Z tego też względu odsetek od kredytu na wymieniony cel nie można uznać za koszt uzyskania przychodu tylko w wypadku, jeżeli kredyt nie spełnia wymogu określonego w art. 15 ust. 1 ustawy, to jest nie został zaciągnięty w celu osiągnięcia przychodu.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Aluminium Konin - I. Spółka Akcyjna w K. /poprzednio Huta Aluminium "K." S.A. w K./ od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2003 r. I SA/Po 3754/01 wydanego w sprawie ze skargi Huty Aluminium "K." S.A. w K. na decyzję Izby Skarbowej w P. Ośrodek Zamiejscowy w K. z dnia 13 września 2001 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości straty za rok podatkowy 1999:

1. uchyla zaskarżony wyrok,

2. uchyla decyzję Izby Skarbowej w P. Ośrodek Zamiejscowy w K. z dnia 13 września 2001 r. (...); (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 grudnia 2003 r. I SA/Po 3754/01 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Izby Skarbowej w P. Ośrodek Zamiejscowy w K. z dnia 13 września 2001 r. (...) w przedmiocie określenia Hucie Aluminium "K." S.A. z siedzibą w K. /obecna nazwa Aluminium Konin - I. S.A./- zwanej dalej Spółką - o wysokości straty za rok podatkowy 1999.

Oddalając skargę w uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że niesporne w sprawie jest, iż Spółka wykorzystała na zakup akcji Z.M. "S." S.A. część kredytu dewizowego oraz to, że w 1999 r. zapłaciła odsetki od tego kredytu. Spór dotyczy natomiast kwestii, czy odsetki od wskazanej części kredytu dewizowego stanowią koszty uzyskania przychodu.