Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. II FSK 1438/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Stefan Babiarz, Andrzej Grzelak, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 1195/04 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 14 czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. sp. z o.o. w O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 14 czerwca 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia 30 marca 2004 r. określającą S sp. z o.o (zwana dalej Spółką) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. w kwocie 84.502,00 zł.

Organ I instancji zakwestionował zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz firm "B.", "K." Sp.z o.o., Biuro "A." Spółka z o.o. i uznał, że usługi których dotyczyła zapłata nie zostały faktycznie wykonane, wobec czego poniesione wydatki nie pozostawały w związku z uzyskaniem przychodów. Organ zakwestionował także wydatki dotyczące zakupu towarów od Przedsiębiorstwa Wielobranżowego M. K. (zwanego dalej Przedsiębiorstwem) ponieważ ustalił, że podmiot taki nie istnieje.

W odwołaniu od decyzji organu I instancji Spółka zarzuciła:

1) rażące naruszenie prawa procesowego przez niewykorzystanie wszystkich istotnych dowodów mogących świadczyć na jej korzyść, zwłaszcza dokumentów potwierdzających obrót towarami zakupionymi w Przedsiębiorstwie, umowy ze Spółką "B.", potwierdzającej zasadność obciążania podatnika stałą opłatą ryczałtową za usługi, oraz umowy z firmą "K." Sp. z o.o. ;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00