Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 maja 2007 r., sygn. II FSK 1558/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, Sędzia NSA Jan Rudowski (spr.), Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej (...) Domu Handlowego "C." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 870/06 w sprawie ze skargi (...) Domu Handlowego "C." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 stycznia 2006 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 października 2000 r. do 31 grudnia 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od (...) Domu Handlowego "C." sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 1558/06

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 19 lipca 2006 r. III SA/Wa 876/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę (...) Domu Handlowego "C." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 stycznia 2006 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 października 2000 r. do 31 grudnia 2001 r.

W uzasadnieniu wyroku stwierdzono, że w ocenie Sądu za bezsporny należało uznać stan faktyczny sprawy przyjęty za podstawę decyzji organów orzekających obu instancji. Przypomniano, iż w wyniku wszczętego postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił, że Spółka wydzierżawiła od Zakładów Przemysłu Odzieżowego "C." Przedsiębiorstwo Państwowe /Z "C."/ nieruchomość, a następnie w zamian za wniesioną przez to przedsiębiorstwo aportem wierzytelność w kwocie 1.000.000 zł w postaci skapitalizowanego czynszu dzierżawnego tej nieruchomości za okres sześciu lat, wydała mu 1.000 udziałów o wartości 1.000 zł każdy. Wierzytelność tę Spółka zakwalifikowała jako wartość niematerialną i prawną i dokonywała co miesiąc odpisów w kwocie 13.888,90 zł, tj. w wysokości 1/72 wartości aportu. Wartości tych Spółka nie ujęła jednak w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a przedłożone w trakcie kontroli korekty tej ewidencji nie znalazły potwierdzenia w bilansie i rachunku wyników Spółki za okres objęty kontrolą. Zdaniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej wniesionej tytułem aportu wierzytelności wobec Spółki w postaci skapitalizowanego czynszu dzierżawnego nie można uznać za wartość niematerialną i prawną, bowiem art. 16b ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnym /t.j. Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm., zwanej dalej w skrócie u.p.d.o.p./ nie wymienia wierzytelności w postaci skapitalizowanego czynszu. Nadto zdaniem organu pierwszej instancji Spółka nie płaciła czynszu dzierżawnego, a więc nie poniosła faktycznie tego wydatku, co oznacza, że wyliczona wartość tego czynszu nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu. Opierając się na tych przesłankach Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia 12 sierpnia 2005 r. określił Spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 października 2000 r. do 31 grudnia 2001 r. w kwocie 179.817,30 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00