Wyrok NSA z dnia 28 lutego 2007 r., sygn. II FSK 306/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA del. Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Edyty S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 czerwca 2005 r. sygn. akt I SA/Kr 1966/03 w sprawie ze skargi Edyty S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 sierpnia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Edyty S. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 29 sierpnia 2003 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia 11 kwietnia 2003 r. (...) Urząd Skarbowy w K. określił Edycie S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie 26.762 zł, zaś w wyniku odwołania podatnika Izba Skarbowa w K. uchyliła tę decyzję i określiła zobowiązanie w niższej wysokości, tj. w kwocie 25.851,60 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż skarżąca do księgi przychodów i rozchodów za 2001 r. jako koszt uzyskania przychodu wpisała dwie faktury z dnia 31.12.2001 r. tytułem zakupu wyposażenia siedziby firmy na łączną kwotę 10.675,53 zł. Zgodne z protokołem kontroli z dnia 12 i 13 lutego 2002 r. wyposażenia w postaci mebli zakupionych w dniu 31 grudnia 2001 r. nie przywieziono do siedziby firmy do dnia 13 lutego 2002 r., nadto w aktach sprawy znajdują się dwie korekty faktur anulujące zakup tych mebli /z dnia 29 stycznia 2002 r. i z dnia 30 stycznia 2002 r./. Ponadto w wyniku przeprowadzonej w dniu 9 lipca 2003 r. kontroli podatkowej za 2001 r. oraz na podstawie oględzin lokalu w obecności podatniczki stwierdzono, że w mieszkaniu przeznaczonym na siedzibę firmy znajdują się meble, które zostały zakupione według faktury (...) z dnia 29 stycznia 2002 r. Zgodnie zaś z oświadczeniem Edyty S. do protokołu kontroli z dnia 9 lipca 2003 r., meble znajdujące się obecnie na wyposażeniu firmy zostały zakupione w dniach 29 i 31 stycznia 2002 r. Dlatego słusznym było, z uwagi na treść art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./, wyłączenie przez Urząd Skarbowy z kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w 2001 r. na zakup wyposażenia, skoro zakup mebli z dnia 31 grudnia 2001 r. został w dniach 29 i 31 stycznia 2002 r. anulowany, a jak potwierdza protokół podpisany 4 marca 2002 r., nigdy nie trafiły one do siedziby firmy.