Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2008 r., sygn. II FSK 1641/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie NSA Grzegorz Borkowski, Krystyna Nowak (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 705/05 i I SA/Bd 706/05 w sprawach ze skarg M. R. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 26 września 2005 r. nr: [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych 1) uchyla zaskarżone wyroki w całości i oddala skargi, 2) zasądza od M. R. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. kwotę 560 (pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3) nakazuje zwrócić Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 300 (trzysta - tj. 2 razy po 150 zł) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skarg kasacyjnych.
UZASADNIENIE
Wyrokami z 28 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 705/05 i I SA/Bd 706/05, wydanymi na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a/ i c/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu skarg M. R. uchylił decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z 26 września 2005 r. nr [...] i [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych.
Z uzasadnienia wyroków wynikało, że zaskarżonymi decyzjami SKO utrzymało w mocy decyzje Prezydenta W. z 9 czerwca i 8 lipca 2005 r. określające skarżącej wysokość II raty podatku od środków transportowych za 2004 r. i I raty tego podatku za 2005 r.
M. R. od 15 lutego 1991 r. była właścicielką pojazdu Autosan D-44 B; w latach 2004 i 2005 nie była natomiast podatniczką podatku rolnego.
W toku postępowania podatkowego pełnomocnik podatniczki - jej syn - wyjaśnił, że w 1995 r. przekazała drugiemu synowi (aktem notarialnym) własność gospodarstwa rolnego razem z własnością przyczepy, od której wymierzony został podatek. W dowodzie rejestracyjnym jako właścicielka pojazdu w dalszym ciągu figurowała jednak M. R. Zapis ten, według wyjaśnień pełnomocnika, miał ulec zmianie na skutek oświadczenia złożonego przez matkę w Wydziale Komunikacji UM we W. w dniu 23 marca 2005 r.
