Wyrok NSA z dnia 10 maja 2023 r., sygn. III FSK 2055/21

Kradzież pojazdu, jego utylizacja bądź zaprzestanie jego użytkowania nie zwalniają właściciela od zapłaty podatku od środków transportowych. Obowiązek ten ciąży dopóty, dopóki nie zostanie wydana decyzja o wyrejestrowaniu pojazdu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, Protokolant Konrad Halota, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 240/19 w sprawie ze skargi M. B. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2018 r. nr SKO.Pod./4140/792/2018, SKO.Pod./4140/793/2018, SKO.Pod./4140/794/2018, SKO.Pod./4140/795/2018, SKO.Pod./4140/796/2018 w przedmiocie podatku od środków transportowych za lata 2014-2018 oddala skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 240/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. B., na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2018 r. w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2014, 2015, 2016, 2017 i 2018 .

Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną zarzucając naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) p.p.s.a. poprzez jego niezastosowanie i bezzasadne oddalenie skargi na podstawie art. 151 p.p.s.a. na decyzje SKO, które były obarczone błędami wykładni prawa materialnego oraz w zakresie przepisów postępowania, z uwagi na nierozpatrzenie kluczowej w sprawie kwestii, czy Skarżący pozostawał w latach 2014-2018 właścicielem środków transportowych podlegających opodatkowaniu, podczas gdy całokształt zgromadzonego materiału dowodowego nie pozwalał na kategoryczną ocenę w tym zakresie.