Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 marca 2010 r., sygn. I FSK 560/09

Do oceny, czy w danej sytuacji występuje świadczenie usług w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, nie ma znaczenia to, czy dana usługa jest ujęta w klasyfikacjach statystycznych, czy też nie. Istotne jest to, czy usługa ta jest odpłatna oraz czy wykonywana jest przez podatnika, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA (del.) Inga Gołowska, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 469/08 w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 10 września 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. A. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 2400 zł (słownie: dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 469/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie ze skargi A. A., dalej Skarżący lub Strona, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 10 września 2008 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług, oddalił skargę.

Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd I instancji wynikało, że A. A. jest syndykiem i od 1991 r. wykonuje czynności tymczasowego nadzorcy sądowego i zarządcy przymusowego. Zgłoszenia identyfikacyjnego NIP-3 dla osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej dokonał 5 marca 1996 r. W dniu 3 kwietnia 2006 r. złożył zgłoszenie rejestracyjne VAT-R, w którym wykazał, że z dniem 4 kwietnia 2006 r. utracił zwolnienie podmiotowe od podatku VAT, o którym mowa w art. 113 ust. 1 lub 9 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej ustawa VAT z 2004). Skarżący w okresie od marca 1996 r. do marca 2006 r. traktował swoja działalność jako zwolnioną od podatku VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00