Wyrok NSA z dnia 22 lipca 2010 r., sygn. II FSK 449/09

Jeżeli nie jest możliwe przyporządkowanie danego świadczenia do określonego źródła przychodów - w tym również do "innych źródeł" w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 u.p.d.o.f. - to nie będzie ono mogło być uznane za przychód podatkowy, choćby nawet odpowiadało ogólnej definicji przychodów, zawartej w art. 11 u.p.d.o.f.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia del. WSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Honorata Klósek, po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlk. z dnia 18 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Go 851/08 w sprawie ze skargi K. T. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Z. z dnia 2 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Z. na rzecz K. T. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim sygn. akt I SA/Go 851/08 oddalił skargę K.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 2 września 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że przedmiotem sporu miedzy organami podatkowymi a skarżącą było ustalenie czy wartość maszyn i urządzeń na kwotę brutto 13.914,10 zł ujęta w fakturze z dnia 23 października 2004 r. miała wartość rynkową i czy w związku z tym podatnik nabywając je na podstawie w/w faktury uzyskał przychód ze świadczeń częściowo odpłatnych, w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy ceną, za którą nabył powyższe maszyny, a ich ceną rynkową. Organy podatkowe ustaliły, biorąc pod uwagę wycenę rzeczoznawcy (który ustalił wartość maszyn i urządzeń na kwotę 34.018,26 zł), że skarżąca kupując maszyny i urządzenia na podstawie powyższej faktury uzyskała częściowo odpłatne świadczenia w 2004 r. w kwocie brutto 20.104,16 zł.