Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2010 r., sygn. I OSK 1092/09

W razie gdy została zaskarżona decyzja do sądu administracyjnego, Sąd uchylił decyzję to sprawa wraca do rozpoznania według stanu faktycznego w dniu wydania decyzji ostatecznej. 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge- Lissowska Sędziowie Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędzia del. WSA Arkadiusz Despot- Mładanowicz Protokolant Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 marca 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 625/08 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. Burmistrz Miasta Limanowa odmówił, na podstawie art. 43 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414), S. B. świadczenia w formie zasiłku celowego. W uzasadnieniu wskazał, że skarżący nie współpracuje z pracownikiem socjalnym, a dodatkowo wprowadza go w błąd. Zgłoszone zaległości w opłacaniu energii elektrycznej i gazu nie znajdują bowiem potwierdzenia w rzeczywistości, gdyż na podstawie pism z Zakładu Energetycznego w Limanowej z [...] lipca 2003 r. znak [...] oraz rozdzielni gazu w Limanowej z [...] lipca 2003 r. znak [...] na dzień [...] lipca 2003 r. skarżący nie posiadał żadnych zaległości w opłatach ww. nośników energii. Zaległości w opłatach mieszkaniowych stanowią należności za remont pokrycia dachu na budynku wielorodzinnym. Utrzymanie mieszkania własnościowego nie jest zdaniem organu podstawową i niezbędną potrzebą, która powinna być zabezpieczona ze środków przeznaczonych na pomoc społeczną.