Wyrok NSA z dnia 15 maja 2012 r., sygn. I FSK 1072/11

Możliwość korekty podatku należnego przez podatnika stanowi jeden z wyrazów realizacji zasady neutralności VAT, co wymaga przy rozstrzyganiu niniejszej sprawy zachowania proporcji pomiędzy ewentualnie dostrzeganymi uchybieniami formalnymi postępowania stron powyższych umów, a możliwością realizacji powyższego uprawnienia podatnika w sytuacji braku ryzyka nadużycia podatkowego. Państwa członkowskie, a zatem ich organy, muszą bowiem zgodnie z zasadą proporcjonalności stosować środki, które umożliwiając im efektywne osiąganie określonego celu podatkowego, jednocześnie w jak najmniejszym stopniu zagrażają celom i zasadom wynikającym z odpowiednich przepisów wspólnotowych, takim np. jak przestrzeganie realizacji podstawowej zasady, jaką jest neutralność VAT.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia WSA (del) Dagmara Dominik - Ogińska, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "C." Sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 1292/10 w sprawie ze skargi "C." Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. oraz styczeń, luty i marzec 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz "C." Sp. z o. o. z siedzibą w W. kwotę 8.469 (słownie: osiem tysięcy czterysta sześćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z 24 marca 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 1292/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 29 marca 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. oraz styczeń, luty i marzec 2009 r.