Wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 1970/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz Sędziowie NSA Arkadiusz Despot -Mładanowicz del. WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Protokolant Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. M. i M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 1093/09 w sprawie ze skargi E. Ł., B. M. i M. M. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

UZASADNEINIE

Wyrokiem z dnia 13 maja 2010r. sygn. akt VII SA/Wa 1093/09 wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270) zwanej dalej P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. Ł., B. i M. M. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Budowlany wskazanym w sentencji wyroku postanowieniem, po rozpoznaniu zażalenia E. Ł. oraz B. i M. M., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 K.p.a. oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2006r.Nr 156 poz. 1118) zwanej dalej Prawo budowlane, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. st. Warszawy z dnia [...] lutego 2009r. nr [...] odmawiające na wniosek E. Ł. zawieszenia postępowania prowadzonego w ramach nadzoru budowlanego w sprawie legalizacji budynku biurowo - usługowego na dz. nr ew. [...] (dawniej [...] i [...]) z obr. [...] przy ul. Wał Miedzeszyński w Warszawie, którego inwestorem jest E. Ł.. Jako podstawę wniosku o zawieszenie postępowania podano fakt toczącego się postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] stwierdzającej nabycie przez Województwo Mazowieckie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod część ul. Wał Miedzeszyński oznaczonej obecnie jako dz. nr ew. [...] (dawniej [...] i [...]) z obr. [...].