Wyrok NSA z dnia 18 września 2012 r., sygn. I OSK 1540/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędziowie sędzia NSA Jan Paweł Tarno sędzia del. WSA Maciej Dybowski (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 1 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Bk 826/11 w sprawie ze skargi K. M. C. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku z dnia 22 września 2011 r. nr DWL-431/16520-1/2011 w przedmiocie skreślenie z listy studentów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Bk 826/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w sprawie ze skargi K. M. C., oddalił skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku z dnia 22 września 2011 r. nr DWL-431/16520-1/2011 w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

K. M. C. rozpoczęła studia na Wydziale Lekarskim z Oddziałem Stomatologii Akademii Medycznej w Białymstoku - kierunek lekarsko - dentystyczny w roku akademickim 1999/2000. Jak wynika z akt sprawy, powtarzała I rok studiów w roku akademickim 2000/2001, a także V rok studiów - w 2005/2006, ale nie uzyskała wymaganego zaliczenia powtarzanego roku i decyzją Dziekana Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Stomatologii i Oddziałem Nauczania w Języku Angielskim Akademii Medycznej w Białymstoku (dalej Dziekan) z dnia 2 listopada 2006 r. nr DWL-531/16520/2006 została skreślona z listy studentów. W roku akademickim 2006/2007 skarżąca była na urlopie dziekańskim z prawem do zaliczenia przedmiotów, jednakże wobec niezaliczenia przedmiotów, decyzją Dziekana z dnia 24 września 2007 r. nr DWL-531/16520/2007 została skreślona z listy studentów.

Pismem z dnia 11 kwietnia 2008 r. K. M. C. wystąpiła o możliwość reaktywacji na V rok studiów, na co uzyskała zgodę i decyzją z dnia 1 października 2008 r. została ponownie przyjęta na V rok studiów w roku akademickim 2008/2009, z obowiązkiem wyrównania wskazanych w decyzji różnic programowych. Pismem z dnia 8 października 2008 r. skarżąca wniosła o udzielenie urlopu dziekańskiego na rok akademicki 2008/2009, z prawem udziału w zajęciach oraz przystępowania do zaliczeń i egzaminów przedmiotów wskazanych we wniosku. Skarżąca złożyła kartę egzaminacyjną dnia 5 października 2009 r. Wobec nie zaliczenia dwu przedmiotów, tj. chirurgii stomatologicznej i chorób błony śluzowej, wniosła o zezwolenie na powtarzanie tych przedmiotów.