Postanowienie NSA z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. I OSK 2207/11

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz, Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch (spr.), Sędzia del. NSA Jerzy Solarski, Protokolant asystent sędziego Marta Romanowska, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Zdrowia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 1869/11 w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia 26 października 2010 r. znak MZ-NSO-078-23061-13/LR/10 w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu funkcji rektora postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 1869/11 odrzucił skargę R. A. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia 26 października 2010 r. nr MZ-NSO-078-23061-13/LR/10 w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu funkcji rektora.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że Minister Zdrowia pismem z dnia 26 października 2010 r. nr MZ-NSO-078-23061-13/LR/10, działając na podstawie art. 38 ust. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 ze zm.) wystąpił do Senatu Akademii Medycznej im. Piastów Śląskich we Wrocławiu o odwołanie Rektora Akademii Medycznej R. A.. Równocześnie Minister Zdrowia pismem z dnia 26 października 2010 r. nr MZ-NSO-078-23168-13/LR/10, wydanym na podstawie art. 38 ust. 3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, z dniem 27 października 2010 r. zawiesił R. A. w pełnieniu funkcji rektora Akademii Medycznej do czasu rozpatrzenia wniosku o odwołanie przez Senat uczelni.

W związku z pismem Ministra Zdrowia z dnia 26 października 2010 r. o zawieszeniu w pełnieniu funkcji Rektora, R. A. pismem z dnia 27 października 2010 r. wezwał Ministra do usunięcia naruszenia prawa. W uzasadnieniu wezwania wskazał, że jedyną dopuszczalną przesłanką z art. 38 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym wniosku o odwołanie rektora jest przypadek stwierdzenia istotnych naruszeń przez rektora przepisów prawa lub statutu, a taki przypadek w związku z pełnieniem funkcji przez niego Rektora Akademii Medycznej we Wrocławiu nie wystąpił. Zatem decyzja o zawieszeniu w pełnieniu funkcji Rektora jest bezpodstawna.