Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. I OSK 2145/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) Sędziowie NSA Janina Antosiewicz NSA Anna Lech Protokolant asystent sędziego Katarzyna Myślińska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1752/10 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1752/10 oddalił skargę M. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości.
Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
Naczelnik Wydziału [...] decyzją z dnia [...] maja 1974 r. orzekł o wywłaszczeniu pod budowę ulicy [...] części nieruchomości o pow. 612 m2, z ogólnej powierzchni 3063 m2, uregulowanej w KW nr [...] (obecnie działki ewidencyjne nr [...] , [...] z obrębu [...] oraz [...] i [...] z obrębu [...] ), stanowiącej współwłasność T. B. w 1/4 części, J. K. w 1/4 części, A. W. w 1/4 części i B. W. w 1/4 części.
Pismem z dnia 26 września 2008 r., uzupełnionym pismem z dnia 14 grudnia 2008 r., M. P. jedna ze spadkobierczyń A. W. wystąpiła o zwrot ¼ udziału wywłaszczonej części nieruchomości. Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. wydaną na podstawie art. 105 § 1 K.p.a. umorzył postępowanie w tej sprawie, wskazując, że nie ma podstaw do uwzględnienia zgłoszonego przez M. P. żądania z uwagi na brak wniosku wszystkich podmiotów uprawnionych do żądania zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Od decyzji Prezydent Miasta [...] odwołanie złożyła M. P. Domagała się w nim uchylenia powyższej decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, wyrażając przekonanie, że uwzględnienie jej wniosku nie spowoduje konieczności faktycznego zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Umożliwi jej natomiast zrealizowanie roszczenia odszkodowawczego na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
