Wyrok NSA z dnia 23 marca 2016 r., sygn. II FSK 332/14

Definicja pozarolniczej działalności gospodarczej na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma charakter autonomiczny. Oznacza to, że w zakresie objętym przedmiotem regulacji tej ustawy ma podstawowe i wyłączne znaczenie dla kwalifikowania, w oparciu o zawarte w niej kryteria, aktywności podatnika, jako pozarolniczej działalności gospodarczej. Istotne jest podejmowanie faktycznych działań o wskazanych w ustawie podatkowej cechach uzasadniających obiektywne kwalifikowanie ich jako działalności gospodarczej, bez konieczności udowadniania zamiaru przyświecającego podatnikowi przy podejmowaniu tych czynności.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala, Sędzia NSA (del.) Jan Grzęda (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 września 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 395/13 w sprawie ze skargi O. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 27 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od O. T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi kwotę 600 zł (słownie: sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 września sygn. akt I SA/Łd 395/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej: "WSA") na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę O. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 27 grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Z uzasadnienia wyroku wynikało co następuje.

W toku kontroli podatkowej przeprowadzonej u skarżącej w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2007 - 2009 ustalono, że w 2009 roku prowadziła ona działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży przez portal internetowy A. odzieży oraz galanterii. Ustalono, że złożyła ona oświadczenie o opodatkowaniu przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W zeznaniu podatkowym o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zadeklarowała przychód w wysokości 168.957,91 zł i należny ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 2.704 zł. Ustalono również, że działalność skarżąca podjęła w 2007 roku i w sprzedaży korzystała z kilku kont użytkowników na portalu A. Skarżąca podczas postępowania kontrolnego utrzymywała, że za pośrednictwem portalu w znacznej części wyprzedawała przedmioty prywatne swoje oraz grzecznościowo należące do członków jej rodziny, nie zaś nabywane w ramach działalności gospodarczej w celach handlowych oraz, że obroty na jednym z trzech posiadanych przez nią rachunków bankowych są właśnie wpływami ze sprzedaży tych właśnie przedmiotów.