Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II FSK 2577/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia del. NSA Anna Maria Świderska, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "Przedsiębiorstwa [...] S." sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Lu 855/13 w sprawie ze skargi "Przedsiębiorstwa [...] S." sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 31 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie na rzecz "Przedsiębiorstwa [...] S." sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 5170 (słownie: pięć tysięcy sto siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 855/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: "skarżąca", "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 31 maja 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych z 2009 r.

Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. decyzją z dnia 21 grudnia 2012 r. określił skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w kwocie 1.781.095 zł . Organ stwierdził zaniżenie podatku dochodowego od osób prawnych o kwotę 53.959 zł. Było ono efektem zaniżenia przychodów do opodatkowania o kwotę 11.055,92 zł oraz zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o łączną kwotę 272.935,13 zł. Według organu pierwszej instancji, zaliczenie przez spółkę do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na usługi gastronomiczne w łącznej kwocie 135.987,31 zł, nastąpiło wbrew postanowieniom art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), dalej "u.p.d.o.p.". W opinii organu pierwszej instancji poniesione wydatki na usługi gastronomiczne świadczone przy organizacji konferencji ukierunkowane były na reprezentowanie firmy podatnika. Na nieprawidłowości wpływ miały również osiągnięte przychody z tytułu sprzedaży usług turystycznych do Peru i Grecji oraz koszty uzyskania przychodów z tytułu wydatków na zakup słodyczy w związku ze sprzedażą promocyjną organizowaną przez spółkę.