Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 31 maja 2016 r., sygn. II OSK 2287/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. NSA Jacek Hyla (spr.) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych W. S.A. z siedzibą w K. i Klubu Sportowego "[...]" K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 54/14 w sprawie ze skarg W. S.A. z siedzibą w K., K. sp. z o.o. z siedzibą w K. oraz Stowarzyszenia A. w K. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "B." 1. oddala skargi kasacyjne; 2. zasądza od W. S.A. z siedzibą w K i Klubu Sportowego "[...]" K. solidarnie na rzecz Gminy Miasto K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W dniu 11 września 2013r. Rada Miasta K. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "B." (opublikowana w Dz. Urz. Woj. Małopolskiego z 2013r. poz. 5685).

Skargi na powyższą uchwałę o identycznej treści złożyli Klub Sportowy N. K. (zwany dalej KS N.) oraz K. sp. z o.o. (zwana dalej K.), zarzucając jej rażące naruszenie przepisów prawa materialnego:

1. art. 18 ust. 1 i 2 oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2004r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 647 z późn. zm.), dalej powoływanej jako u.p.z.p., poprzez nierozpatrzenie przez Radę Miasta K. uwag zgłoszonych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "B." (w tym uwag zgłoszonych przez KS N.) i nieprzeprowadzenie przez Radę Miasta K. głosowania nad przyjęciem sposobu rozpatrzenia przez Prezydenta Miasta K. uwag zgłoszonych do projektu planu, odrębnego od głosowania nad przyjęciem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "B. ", a tym samym istotne naruszenie procedury planistycznej skutkujące nieważnością uchwały Rady Miasta K. nr [...] z dnia [...] września 2013r. w sprawie uchwalenia miejscowego plan zagospodarowania przestrzennego obszaru "B.";

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00